推荐莆田鞋卖家 刑侦前沿：破译足球鞋“密码”
本厂简介：欢迎实体店铺等渠道拿货，诚招微商代理一件代发！支持货到付款，没有任何购物担忧！专注耐克，新百伦，阿迪达斯，乔丹，AJ，PUMA，UGG雪地靴等品牌运动鞋，休闲鞋，板鞋，篮球鞋，跑步鞋，男女鞋批发及零售！请扫码加我微信咨询！
作者：李景田
链接：刑侦前沿全文阅读_刑侦前沿无弹窗_去看书网
来源：去看书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
一天，河南省中牟县街头窜出一条狗，叼着块骨头。小城市，又不在闹市区，狗在街巷闲逛是常有的事，狗叼骨头不足为奇，因此，谁也没在意。
这时，有个细心人惊异地喊道：“哎，你们看，你们看，狗叼的那是人骨头！”
“在哪呢？”人们集中了注意力，纷纷向狗靠近。
狗不知自己做错了什么事，一边惶恐地看着凑过来的人群，一边叼着骨头躲躲闪闪。
有人立刻拨打110。
JING察来了，把狗逼在墙角处，那狗于慌乱中冲出围观的众人，那块骨头丢弃在地。
JING方确认：确实是块人骨头。
人骨从何而来？只有狗最清楚。可以断定这块人骨不是孤立的存在，它只是人整体骨骼中的一部分，大量的骨殖还被埋藏在一个不为人知的地方。狗丢骨头，决不甘心，它还会去有骨头的地方叼另外的骨头……
JING方决定：对狗实施跟踪。
在狗的引导下——确切说是JING察尾随着狗，寻着狗的踪迹——在县城外大约1公里处找到了骨源。
这里距铁路不过百米远，是块空白的荒地，四周是农田。
挖出骨殖，经法医鉴定，死者为女士，年龄23岁，颅脑有被钝器打击痕迹，确定为他sha。
死者衣服不全，比较明显的地方是没有腰带，犯罪分子不会在实施犯罪之后，把死者的衣服剥下来带走，那样做不合常理。那么死者的衣服哪里去了？JING方继续在埋尸现场附近寻找。果然，在离埋尸骨不远的地方挖出了死者衣服的残片，特别是还有腰带。
根据服饰推断，死者可能是河南与湖北交界地方的人。
死者腰带上有若干道勒痕，而且勒痕越来越清晰，依照最后的一道勒痕将腰带盘起来，腰围已3尺有余。可以断定，死者是孕妇，而且怀孕时间已经不短了。
JING方将现场勘查和法医鉴定情况综合起来，向社会发布“认领启事”，并且组织JING方调查失踪人员。
不久，有人前来认尸，承认死者是自己的女儿。
明确死者身份后，JING方开始有的放矢地展开调查。
先是划定死者生前活动范围。在这个范围内哪些男人曾经与死者有过接触？哪些人有哪些反常现象？还有哪些人虽然不为人知但却有与死者交往的可能？
据反映，死者生前曾与一朱姓男子关系密切。于是，JING方围绕朱×进一步调查，案件终于告破，并且在凶手家中搜出死者花衣服上撕下的布块和扣绊。
原来，死者生前与朱×多次发生性关系，后来不慎怀孕，女人提出要与朱×结婚，朱×谎称，自己一直在争取与妻子离婚，然后与女人结婚，但离婚并不顺利。朱×动员女人把孩子做掉。如果离婚之前，女人把孩子生下来，必然导致隐情败露，那样就更不利于离婚。女人不同意做人工流产，坚持把孩子生下来。朱×见说不通女人，且临产将近，心中焦急。有一天，朱×对女人表示，把孩子生下来也行，但得找个稳妥的地方。朱×说，他有个姨在中牟县，他带她到姨家生孩子，让姨侍候月子，已经跟姨说好了，那里吃住都很方便。女人觉得这样安排也不错，就同意了。
朱×已经算好时间，在郑州上了火车，在中牟下车的时候天色已经暗下来了，他又借故磨蹭了一会，天便黑了。找个地方简单吃了碗面，二人便开始动身。女人说要个车。朱×说车站附近的人打不得交道，等离开车站再说。可是，离车站越远人越稀少，更看不见拉脚的车。女人不禁口出怨言。朱×安慰她，说不远了，再坚持一会儿就到了。你实在累，就找个地方歇一会儿。
朱×见女子实在走不动了，就下了铁路路基，找块空地坐下来。他计划走得离县城远些再下手，见女子一路怨言不止，担心一会儿再上路时女子与他吵嚷，黑灯瞎火的，一男一女在旷野吵闹势必惹人注意。于是他就想，反正这荒郊野地里不会有人，多走几步少走几步都一样，不如趁她现在不注意，早点把她收拾了，免得夜长梦多。
这时，女子疲惫地把头倚靠在朱×肩上，朱×心头平添了几分柔情，但事已至此，不可能再走回头路……朱×横了心，他轻轻扶住女子的头，说要解个手，让她坐好。
朱×拣了块石头，暗暗握在手上。女子问他还有多远？他说，不远了，咱们走吧。朱×左手搀扶女子起身，右手拿石头照女子后脑狠狠地拍下去。
朱×从提包里取出军用折叠小铁锹，就地挖了个坑。因下边有石子，工具不应手，坑挖得不深，把尸体放下去试了试，觉得衣服盖不严，就是暂时看不出来，过几天风一吹也会露出来。把坑加深，实在困难，他想了想，把女子拖出来，扒下衣裤重埋一遍。然后，在附近又挖了个坑，把衣裤和腰带埋下去。
此案发生在河南，与刘光庭无关，但刘光庭在各地授课时常常引用此案，意在说明确认死者年龄的重要性。
此后刘光庭的研究几乎都以“确定年龄”为目标。
一个时期以来，刑事案件现场出现足球鞋痕迹情况日益增多，而对足球鞋痕迹研究尚无人问津，案件侦破急需对足球鞋痕迹识别有一个突破。
足球鞋具有五个特点：一、价格低廉；二、攀爬力强；三、行走利落；四、防滑；五、落步无声。犯罪分子比较喜欢穿足球鞋作案，一旦被发现逃离现场时速度快。
足球鞋底仅有14个防滑钉（俗称圆疙瘩），前掌10个，后掌4个，高出鞋底1cm，其分布前不到大梗，后不到尾边，不像普通鞋那样落地后有个完整的足迹，不好判断鞋到底有多长多宽，进一步探究身高、年龄，步态等更是无从谈起。
院校对足球鞋研究未能引起重视，基层公安技术干部或忙于侦破无暇顾及，或畏其难不愿涉足。刘光庭在侦破第一线，最了解实战中最需要什么，他想，困难不假，但总得解决呀，你不研究，我不研究，什么时候迈过这道坎儿，难道任凭犯罪分子逍遥法外不成？于是，他把目光锁定足球鞋。
刘光庭先后跑了几十个足球鞋生产厂，还一一走访卖鞋的商店，了解其设计原理和造型特征。
《刑侦前沿》 第三部分第四章 破译足球鞋“密码”（2）
经过调查研究发现，足球鞋一般为低腰，由鞋帮、大底、围条、大梗、包头、海绵口及底、防砂布等组成，刘光庭将其归纳出7个特点：
1、鞋号的特点
足球鞋鞋号与全国鞋号统一。以石家庄长征胶鞋厂为例，它是有23、24、245、25、255、26、27、275的统一鞋号，即旧鞋号为37、38、39、40、41、42、43、44等。它采用中型肥瘦型，既不分男女，又不分胖瘦，穿用舒适。根据调查和实际测量，足球鞋和其他鞋鞋号相比均缩小了一个号码，但它不是有意缩小的，而是按照全国统一鞋号设计制作的，而在模压鞋底成形过程中由于胶的热胀冷缩原因造成的。
2、肥瘦型及其适穿的设计特点
一般鞋的肥瘦共分五种型号（军用是三种型号），根据资料和对厂家的调查，足球鞋在设计中是采用了五种型号的中间三型。它不宽不瘦，男女胖瘦皆可穿用。从设计的角度讲，鞋号及其肥瘦型是按适穿的脚长“中值”确定的。
为了穿用方便，使脚有一定的活动余地，制造时使鞋内长大于鞋号长，即留有放余量。各种鞋的放余量是不等的，但是，每种鞋不论大号小号，它的放余量又都是固定的。足球鞋的放余量各鞋号都是15毫米。如：26号足球鞋，按鞋号规定鞋内长应是250毫米，实际鞋内长是250毫米加上放余量15毫米等于265毫米（即鞋楦长）。
鞋内长不等于鞋底长。鞋底是鞋内长加上内外差，内外差也就是前后鞋帮的厚度和鞋底边的宽度才等于鞋底长。这种差数，不同类型的鞋是不同的。足球鞋的内外差各厂家有所不同，一般为5—8毫米，但也会因胶料不同而收缩大小有所差别。
3、鞋底圆突花纹（防滑钉）的特点
足球鞋的鞋底系一次模压成型，绝大多数是黑色胶底。以石家庄长征胶鞋厂的足球鞋为例，底面花纹按照鞋号成比例地由14枚圆状凸起花纹组成，前掌10枚，后跟4枚。圆突花纹（防滑钉）着地面直径为11毫米，着脚面（着底面）直径为21毫米，成锥形状。前掌中间圆突花纹高9毫米，两侧高11毫米；后跟4枚着地面直径为12毫米，着脚面直径为23毫米，高为12毫米。根据调查收集发现，也有的厂家为13枚（即前掌9枚，后跟4枚，如上海步云足球鞋；南京产友谊牌15个防滑钉、北京产的京字牌17个防滑钉，其后跟后侧为橘子瓣状；福建省还有6个钉的鞋，（如HUMMEL，其前掌4枚，后跟2枚），一般均为14枚。圆突花纹（防滑钉）的大小各家略有差别。
4、鞋帮的特点
足球鞋一般均为低腰，鞋帮及防砂布为白色、黑色等，鞋帮内外侧各家设计的彩条也不一样，甚至一家也有几种。
从收集鞋的种类中。如福建产HUMMEL足球鞋面帮系皮鞋暗绱底，属非胶鞋类，其大底有凸圆突台（防滑钉）13或6个等，所以没有围条和大梗。
5、围条的特点
内围条07毫米左右，内围条是借助围条将鞋帮粘合在大底上，然后外围条再覆盖内围条，与大底结合一体。围条定长是鞋帮围长的90%—93%，厚12毫米，有的厚到15毫米以上，围条最外层的部件大梗子，前端粘合能减轻外力对脚趾的冲击，增长鞋头部位坚韧性。
根据调查收集鞋样发现，各厂家足球鞋围条图案设计不一样，有时在现场上其他不清楚，而鞋的围条遗留却十分清楚，它也同样可以起到分析现场以及同一认定的作用。
6、标志的特点
足球鞋后帮鞋口大部分都有厂号标志，有蓝、红、深蓝，也有没有标志的，而是设在内外脚弓处。图案设计各有差别。
7、鞋底平面特点（鞋大底）
福建产大底设计复杂，有硬质塑料的图案，有金属固板片花纹（防滑钉）13枚，还有6枚，前4后2排列，均可以换动卸下。
足球鞋鞋底平面各厂家也有它的不同点，如：石家庄“金杯牌”鞋底平面前尖和后跟后沿条有6条线条花纹；青岛九厂“双星牌”是平面，也有的在前掌设有“三”状的斜线，而上海“步云牌”大底的圆凸花纹（防滑钉）前掌外4内3后4中2计13个。
在掌握足球鞋外观特征基础上，刘光庭研究出一套（从37号-44号）测定鞋号的基本方法。
现场足球鞋印与其他胶鞋、运动鞋不同，它反映不出鞋的周边和全长，按内外差减去放余量的公式计算鞋号，再用鞋号等于鞋长的关系，推断人的身高的测试方法不能办到。为此，刘光庭结合工作收集样品，从37—44号各厂家的鞋号进行测定，发现（以石家庄“金杯牌”为例）各厂家鞋底圆突花纹设计是不相等的，但每一家生产的足球鞋厂号标志相同的各鞋号是有一定规律性的，这就给推断鞋的大小奠定了基础。
（一）足球鞋鞋底防滑钉定位编号
（二）横向间距测量法（略）
（三）纵向间距测量法（略）
（四）交叉间距测量法（略）
（五）角度测量法（略）
（六）横、纵、交叉间距及角度推断现场足球鞋印的方法（略）
从实战需要考虑，仅仅研究足球鞋的静态是远远不够的。刘光庭仿佛着了魔似的，见谁穿足球鞋就给人家套近乎，问人家年龄，测量人家的鞋底。身边能找的都找了，街坊四邻穿的足球鞋测过了，可是还不能满足实验要求。为了计算出精确数据必须大量采集样本，在街上倒是有人穿足球鞋，你总不能拦住人家测鞋底吧？刘光庭有办法，他搞科研历来离不开废品站，这次也不例外。
刘光庭跑废品站，自己花钱买旧鞋，他前前后后收集了两千多双旧足球鞋，床底下、阳台上、卫生间里到处都是。本来房间不大，住的人口又多，再添这么多鞋，出来进去直绊脚。地方紧巴点还能将就，可是那气味让人受不了，把鞋刷了怕有人为痕迹，不刷那臭鞋味呛得人喘不上气，家里人都对他有意见。
刘光庭一有空就坐在鞋堆里，一只手把鞋揽在怀里，另一只手用尺子测量，他眼神不好，戴上花镜也看不清，非得凑到鞋跟前不可。望着他痴迷的样子，老伴又生气又心疼，半恼不恼地问他：“老刘你那是干吗呢，还想啃两口怎么着？”刘光庭抬起头，目光从花镜上方透过去，眯缝着眼笑着说：“你们都说臭，我咋不觉得？”老伴说：“你就成心气人吧，反正气死人不偿命。”
《刑侦前沿》 第三部分第四章 破译足球鞋“密码”（3）
一系列测量表明，在现场上发现的足球鞋印，可以找到它的厂号标志，只要有了鞋的号码，也就找到了身高的概率。具体方法是：把鞋印长减去内外差、放余量的和（约20毫米左右）作为常数，推断身高的公式是：
鞋印长—常数=赤足
身高=赤足×6876（系数）
试剂涂在鞋底上，然后透视，知道哪个圆点在哪个骨节上，圆不可能都是圆的，人的位置移动会使圆点发生不同变化。总的原理：凡是内侧磨损较重的人都比较年轻，外侧磨损重的年龄大。根据这个原理，刘光庭把鞋底前10个点的中间2个点定为中心，此处磨损重为壮年；中心往前磨损重是青少年；内4个圆点、外4个圆点磨损重的接近老年；外侧6个圆点、内侧6个圆点平行没边缘磨损的是青少年；向内发展的是青少年，向外发展的是中老年。
关于如何推断年龄，刘光庭在《现场足球鞋印检验方法》中有较为详细的论述，在这里我们摘引部分内容：
现场足球鞋印年龄的初步探讨
1、脚印痕迹是人体在运动中或静止中形成的，行走运动是对称异时的、周期性的前进运动，受人体自身肌力和神经系统支配，在空间所做的移动，走动时脚背的屈伸，趾的屈伸，髋的屈曲，膝关节的收展，内外翻动，趾跖骨下；后跟圆突花纹4枚正巧支撑在跟骨下。
2、各阶段年龄的划分
人的各功能器官随着生理的变化，年龄的增长，在运步动作上各有不同的特点，就大体上讲：青少年敏捷利落，壮年力强，中年沉着平稳，老年迟缓。根据这一生理特点，划分年龄阶段是：少年8岁—17岁，青年18岁—28岁，壮年29岁—39岁，中年40岁—49岁，老年50岁以上。
3、足球鞋鞋底圆突花纹磨损特征反映年龄的特点
少年。脚小步法短，运步多不规律。前掌压力重，后跟压力轻，后跟后边沿出现较宽的虚边。前掌有蹬、挖、抬痕，后跟有擦痕。表现在足球鞋圆突花纹上是：内外1圆突花纹磨损大，特别表现在内1圆突花纹上，形成斜坡，坡面向前、向中，也向内，它和起脚力的方向有一定关系，磨损比为3∶1（磨损面高的一侧到鞋底平面和低的一侧到鞋底平面相比较），是由于蹬、挖力造成的。中1、2呈对面坡，特别表现在中2圆突花纹上，磨损比为5∶3。内2、3，外2圆突花纹磨损面向中向前形成坡面，外2、3外侧磨损较大，后跟外6呈脊梁形，其它3枚花纹（内5、6，外5）向后跟中心点磨损较重，形成四面对坡的特点，这与少年人后跟轻，压力面小有一定关系。
青年。由于运步利落，前掌压力重，后跟有虚边，蹬、挖痕多，前掌第一趾三骨下方压力面增大，第五趾跖骨下开始往后走。表现在足球鞋圆突上的磨损特点是：圆突花纹内、外1向前有坡面，它的磨损比为2∶1，内2、3磨损较重，外2、3向外侧形成坡面，中1、2类似少年，呈对坡，中2的磨损比为5∶3，后跟外6呈脊梁形，其它3枚花纹微向内倾斜。
壮年。运步稳定，前掌后跟压力较均匀，蹬挖痕表现不突出，擦、挑痕出现，前掌重压在中间，表现在足球鞋圆突花纹上的磨损特点是：圆突花纹内外1磨损减轻，磨损比约5∶4。内2、3，中1、2，外2、3的磨损基本平衡，特别表现在中2圆突花纹上，磨损相对下降，后跟外6圆突花纹向外侧倾斜，其他3枚圆突花纹相随磨损下降。
中年。运步缓慢，后跟压力较前掌重，前掌重压面移向脚弓的中上部，擦、挑痕增大，出现扭痕。表现在足球鞋圆突花纹上的磨损特点是：圆突花纹内、外1磨损明显减轻，它的磨损比约为5∶4以上，外3、4磨损加重，后跟4枚圆突花纹磨损较前掌大，内、外5和6磨损明显加重。
老年。运步迟钝，后跟压力很重，前尖虚，擦、挑痕很大，重压面移向脚弓中下段。表现在足球圆突花纹上的特点是：圆突花纹内、外1磨损比基本消失，外3、4，中2及后跟外5磨损严重，内、外6圆突花纹明显向后坡度加大。
在测试中发现重压面随着年龄的增长而出现后移是无可非议的，但就大多数来讲，其中重压面相对靠前的个别情况并不一定年龄都小。因为有的人第一第五跖骨端肌肉发达，所以重压面靠前；而有的人后端肌肉发达，重压面靠后，脚掌外侧肌肉发达的着压面会偏外，内侧肌肉发达的着压面则偏内；位于着压面内部的重压面也会受到限制和影响。为此，认为重压面随年龄增长而后移是就个别情况而言。不考虑这种差异和特点，将不同情况的人依据同一标准去测量、判断，则会出现差异。
根据上述论证，随着年龄增长，足迹前掌的重压面部位逐步而缓慢地向后、向外移动，在移动过程中，在一个年龄阶段中重压面的位置变化较小，是相对稳定的阶段，这就是运用足迹前掌重压面向后向外移动反映在圆突花纹上推断年龄的原理。
刘光庭还总结出“现场足球鞋印痕迹特征的反映”、“足球鞋的检验鉴定”、“足球鞋的检验方法”，形成一个完整的“足球鞋印痕迹”研究体系，并将自己的研究成果在各地讲授。
在授课现场，随便谁拿出个足球鞋印痕迹，经过测量和推算，刘光庭都能在短时间内说出鞋是哪个厂生产的、多大号码、穿鞋者身高和年龄，听课的民JING无不叹服。
刘光庭研究成果的推广和运用，可以使案件侦破过程中缩小排查范围，减少JING力投入，争取时间。
02
［案例一］：
1994年5月1日凌晨1点多，两个蒙面人闯进满城县北庄村个体建筑队负责人李某家，劫走小汽车1辆。
大约1个半小时后，两个蒙面人闯入满城县周庄村个体运输户家，抢劫钱物时，发现墙角有支猎枪，蒙面人之一端起枪照女主人臀部开了一枪。
两个现场都是两个蒙面人，都有一双穿足球鞋的脚印，而且时间错开了，两个案子是什么关系，可不可以并案？刘光庭对足球鞋印有专门研究，满城JING方请他帮助鉴定。
经检验两处现场足球鞋的石膏模型，刘光庭推断：罪犯所穿的鞋系北京橡胶一厂出品的京字牌255号，大底防滑钉应为17枚，鞋全长推断27厘米，身高173厘米，年龄27岁，检验鞋印相同，可以并案侦查。
6月7日抓获重大嫌疑人王立青，年龄27岁，天津市蓟县孙各庄乡龙福寺村人。交上送检鞋，为17枚防滑钉25号足球鞋，其磨损特点相似，但磨损程度轻，系冀强牌白色足球鞋，而从现场的鞋印看，案犯穿的鞋磨损程度重，是京字牌旧鞋。经预审民JING再审，犯罪分子才供出原鞋下落。
《刑侦前沿》 第三部分第四章 破译足球鞋“密码”（4）
6月10日，在满城县城关自强旅馆搜出京字牌25号足球鞋，做了同一认定。
经查证并案，王立青与李永利（28岁，满城县东马乡人），二犯合伙，于1994年4月底至5月底先后在满城北庄、周庄、玉川路、任丘、霸州等地作案6起，sha死4人。
［案例二］：
1983年，长治有个卖布的个体户，改革开放初期做生意的人不多，社会上人们都说他有钱。个体老板两口子忙生意，把一个残疾孩子放在家里看家。有一天，突然闯进一个窃贼，翻箱倒柜找钱，吓得小孩不敢吭声。窃贼忽然发现床上还躺着个人，吓了一跳，细看是个小孩，便问钱放哪了？小孩说不知道。窃贼说，你不说我sha了你！小孩称窃贼叔叔，说你爱拿什么拿什么，别要我的命就行。可是，窃贼还是把小孩给sha了。
刑JING队根据刘光庭研究成果推断：犯罪分子穿石家庄产的金杯牌足球鞋，黑色，鞋帮上有红色条纹。
第二天勘查现场时，犯罪分子混在围观的人群中，想来探探情况，不料侦查人一眼就认出他脚上穿的足球鞋。把犯罪分子带回去，叫他走几步，对比现场足迹，确认就是他！
刑事技术鉴定书之一
1983年6月22日凌晨，长治市灯原厂工人张××在淮海厂一车间五工段工房被sha，现场薄层灰土上遗留有足球鞋印，拍照提取。
1983年6月27日，淮海厂保卫科送来嫌疑人杨建国的金杯牌足球鞋一双，要求鉴定现场足球鞋印是否是杨建国所遗留。
检验：
现场足球鞋印共有圆突花纹14枚，前掌10枚，后跟4枚，经测量圆突花纹着地面直径为1厘米，圆突花纹1—6长203厘米，内3外3相距63厘米，外4—5相距885厘米，内4—5相距99厘米。在外2圆突花纹前呈“月牙”状，前掌花纹磨损面较为清楚。
嫌疑人杨建国穿着金杯牌足球鞋，鞋长27厘米，圆突花纹前掌10枚，后跟4枚。经走样提取的照片测量，不论从花纹的分布距离，而且在外2、3等各点反映的磨损特征，鞋本身和穿用中形成的特征均完全相符。
结论：
1983年6月22日凌晨，淮海厂一车间五二段sha人案现场遗留的足球鞋印是杨建国穿用的金杯牌足球鞋所留。
鉴定人：刘光庭
1983年6月29日
刑事技术鉴定书之二
1988年9月18日夜，壶关县王龙山乡西沟村机砖窑上井内潜水泵被盗，经勘查现场，在井旁遗留有足球鞋印并进行了提取。
1988年9月18日，刑侦队张太山送来提取嫌疑人李××穿用的金杯牌足球鞋及采样石膏模型脚印，要求检验井旁遗留的足球鞋印是否为李××所留。
检验：
现场足球鞋印系在井旁3厘米深的活土层上遗留的，可看到起、落足遗留的痕迹，全鞋长284厘米，前掌圆突花纹10枚，后跟圆突花纹4枚。经测量花纹1—6长214厘米，前掌前部长35厘米，后跟后部长32厘米，内1外1相距46厘米，内3外3相距68厘米，外1—4相距84厘米，内1外4相距107厘米，内1—6相距213厘米。
将现场足球鞋印与样本材料比对检验发现，两者均为石家庄长征胶鞋厂生产的26号金杯牌足球鞋，从两者反映的圆突花纹的间距，脚掌后跟的形状，大小，起、落脚部位以及用十字坐标测量标记的各防滑钉的磨损位置大小均相吻合。
评断：
根据人体形态结构和生理功能的适应性，人体行走运动，习惯动作，运步方式的特定性和相对稳定性，人体重力在脚掌面上分布不均的特点以及脚型与穿用的鞋子鞋底相适应的关系等，决定着脚掌面着力点、着力面、着力大小和穿用鞋鞋底磨损点、磨损面、磨损轻重程度以及鞋印反映出的压力点、压力面、压力大小相一致的原理。利用鞋底磨损特征对同一人穿用不同种类花纹的鞋子可以作同一认定。
结论：
上述两者特征比对检验认定，1988年9月18日西沟村机砖窑井内潜水泵被盗案，现场遗留的足球鞋印，确认是李××穿用的白色26号金杯牌足球鞋所留。
检验人：徐海忠
复核人：刘光庭
1988年9月25日
刑事技术鉴定书之三
1987年4月12日上午，壶关县店上镇麻巷村村民杜二喜家发现被盗，价值一千余元，经勘查现场发现足球鞋印并进行了提取。
1987年5月15日侦查员李海亮送来嫌疑人李××穿用的上海步云牌265号足球鞋和穿用该鞋提取的石膏模型，要求鉴定麻巷村杜二喜家被盗案是否是李××所留。
检验：
现场脚印为立体，全长285cm，前掌有防滑钉9枚（即内侧3枚，外侧4枚，中间2枚），后跟4枚。经测量脚印外侧圆台花纹1—2—3—4各相距3厘米，4—5相距755厘米，5—6相距4厘米；内侧圆台花纹1—2—3各相距48厘米横向内1外1相距53厘米，内2外2相距65厘米，内3外3相距58厘米；交叉测量是外1内3相距94厘米，内1外4相距1155厘米，外4内5相距86厘米，内3外5相距92厘米。从模型反映的右脚为正起脚，偏外落脚，后跟压痕呈“V”状。从防滑钉的磨损比看中1为55 ∶4，中2为0 ∶55，内1 为3 ∶6，内2为2 ∶5，外1为5 ∶4，外3为3 ∶6，外4为45 ∶7，外5为6 ∶5，外6为35 ∶0，内4为9 ∶9，内5为5 ∶6（参看磨损比及其方向表）。在石膏模型外侧第5防滑钉着地面前侧有085厘米的一条小沟痕，在前掌内侧第一趾骨外侧鞋围条边沿有26厘米的撕裂痕等。
经与嫌疑人李××穿用的265号上海步云牌足球鞋，及其穿用该鞋行走提取的石膏模型样本材料比对检验，发现三者不论从鞋的大小、花纹排列的间距、磨损比例相符，而且从起、落脚的方向、位置、鞋底压力面特征及鞋穿用过程中出现的特征完全吻合。
评断：
根据人体形态结构和生理功能的适应性，人体行走运动，习惯动作，运步方式的特定性和相对稳定性，人体重力在脚掌面上分布不均的特点以及脚型与穿用的鞋子鞋底相适应的关系等，决定着脚掌面着力点、着力面、着力大小和穿用鞋子的磨损点、磨损面、磨损轻重程度以及鞋印反映出的压力点、压力面、压力大小相一致的原则。利用鞋底磨损特征对同一人穿用不同程度的鞋子可以作同一认定。结合其它形象特征鉴定结论将会更准确。
《刑侦前沿》 第三部分第四章 破译足球鞋“密码”（5）
结论：
上述三者特征比对检验认定1987年4月20日上午麻巷村杜二喜家被盗案现场遗留的足球鞋印，确认是李××穿用自己的265号上海步云牌足球鞋所留。
检验人：徐海忠
复核人：刘光庭
1987年5月18日03公安部科学技术进步奖申报书
一、项目基本情况：
项目名称：
中文：足球鞋印检验方法的研究
英文：On the Verification of the Football Footmark.
主要完成人：刘光庭魏国强衣长安步有庆
张学武徐海忠张兵军
主要完成单位：保定市公安局
研制起止时间：1990.6——1994.6
成果用于生产时间：1982年开始应用实践
成果进度：最终成果
基层申报单位：保定市公安局
组织鉴定单位和时间：1994年12月3日由河北省科委组织鉴定
内容提要：近年来刑事案件现场勘查中，发现足球鞋印增多，尤其在农村，由于足球鞋制作设计特殊，鞋的大底多数有14枚圆形台状凸起的防滑钉，着地时鞋的全长及宽窄反映不全，给现场分析、为犯罪分子画像、乃至给检验工作带来困难，曾有被抓获的罪犯供称：穿足球鞋作案走路声音小、行走利落、跑起来速度快、攀爬上墙头防滑跟脚得劲……事实上在现场仅留下不完全的痕迹，防滑钉的遗留也不理想，给检验工作加大了难度。为了拓宽新的检验方法，以此为课题着手研究探索，历经收集鞋的样品，去各鞋厂了解制作工艺、设计数据进行整理，结合工作的实际要求进行研究，并对各种名牌足球鞋如：上海产步云牌、青岛产双星牌、石家庄产金杯牌、张家口产三球牌、北京产京字牌等鞋从23号—27号的，鞋的大底防滑钉的结构特点分布情况，逐个进行测距，掌握了相关的资料，在现场中注意记载遗留情况，发现难题结合试验解决了检验方法。
总结出横向、纵向、交叉、角度等四种测量法。应用证实，在现场上，若地面有H-5个圆钉痕，基本上能测出金杯、三球、步云、双星、双钱、京字牌等名牌鞋的鞋号，并能推断出穿着人的身高、体态；如落脚痕，理想的能推断出年龄段；从对鞋整体检验所反映的情况下，有了嫌疑人踩样，便可认定到人，从而解决了足球鞋检验难的大问题。为了推广应用，撰写了《足球鞋检验探讨》一文，发表在1989年《刑事技术》4期后，得到全国痕检界好评，有不少省市送检帮助他们解决难题。为了进一步完善课题，又从鞋的制作工艺、设计原理进行探索，并通过×光照相确定脚的骨骼、趾骨、跟骨、跖骨等在鞋底的各位置进行研究，从检验方法上又总结出磨损的种类特征、特定特征的确定与运用，在完善了检验方法上，又有了创新。
此项科研成果在应用上已破案130余起，取得了显著的社会效益。
二、当前国内外同类先进技术概况
国内情况：至今未见到关于足球鞋检验方法方面的报道和文献记载。
足球鞋的设计方法独特、其防滑钉凸突于鞋大底，行走时除立体痕外，一般地面只留下小圆点状痕迹，甚至留下的残缺不完整，在足球检验上没有什么好方法做对策工作。本研究经十多年的探索和走遍全国不少制鞋厂家进行收集资料，并以×光拍照确定了脚的趾骨、跟骨、跖骨等各位置，从而探索出纵向检验法、横向交叉角度等检验方法，在国内还未发现有什么可行方法，于1994年5月23日经河北省科学技术情报研究所查出新结论：国内查到了一些足迹检验方面的报道，但未发现专门研究足球鞋痕迹检验方法的报道。本研究经河北省科委委托河北省公安厅科干处，保定市科委主持鉴定：经专家评议，该课题成果在足球鞋分析检验工作中具有独创性，在同类鞋检验鉴定中居国内先进水平。
国外情况：迄今还未检索到国外有关足球鞋检验方法方面的报道和相关文献。
三、鉴定意见
1.课题组提供的资料齐全、资料可靠，达到了课题任务中提出的技术指针；
2.检测方法可靠，收集的足球鞋类的结构、设计、资料齐全，能确定现场鞋印、鞋号和生产厂家；
3.通过足球鞋痕迹可以判断犯罪分子身高、体态、行走特点和推断年龄；
4.按横向、纵向、交叉、角度等测量，对现场遗留的残缺鞋印（防滑钉不全的情况下）仍能分析检验，并在原鞋没有的条件下，穿用新足球鞋行走，同样可做出结论；
5.易于掌握，便于推广，此种鞋印出现率高，检验方法奏效，适合基层刑侦部门应用。
该课题成果在足球鞋分析检验工作中具有独创性，在同类鞋检验鉴定中居国内先进水平。
希望在此研究基础上继续深入探讨。
1994年12月3日