380元莆田鞋 《举重鞋评测:NIKE Romaleos 4 耐克 Romaleos 4代 2020年4月26日》
本厂简介:欢迎实体店铺等渠道拿货,诚招微商代理一件代发!支持货到付款,没有任何购物担忧!专注耐克,新百伦,阿迪达斯,乔丹,AJ,PUMA,UGG雪地靴等品牌运动鞋,休闲鞋,板鞋,篮球鞋,跑步鞋,男女鞋批发及零售!请扫码加我微信咨询!
《举重鞋评测:NIKE Romaleos 4 耐克 Romaleos 4代 》
原创作者:showtime911 2020年4月26日知乎首发
2022/03/27 更新:DIY。一转眼两年过去啦!目前R4还在使用中,根据实际使用情况,没什么作用的前绑带已经被我拆掉了,感觉轻松轻快了很多。R4的前脚掌不宽,而且比较紧实,前绑带基本上起不到什么固定作用,摆设而已。目前看各方面表现不错,而且夏季训练使用还是很凉快的。
2020/07/26 更新:关于尺码。新鞋到手之后,由于我受不了原配的又厚又高的鞋垫,更换了一副超薄的鞋垫,使用上对我来说没有影响,无论是长度还是宽度,与安踏R2等没有差别。但如果穿戴原配鞋垫的话,除了脚弓难受之外,整个脚趾脚面会被鞋垫推上去,导致非常非常的紧,甚至挤脚。所以在原评测中,我不确定用原配鞋垫的话,还能否说它标准脚标准码正合适。一位知友,平时44码,但购买试穿之后果断更换45码,感觉完美了。所以,如果你没有更换鞋垫的觉悟的话,可能真需要购买大半码的。
调整一下内容,把高清大图放到最后方便阅读。
举重鞋评测:耐克 Romaleos 4 四代 NIKE Romaleos 4 2020年4月26日 原创作者:showtime911
◆有效高度:四代43码男鞋的有效跟高大约20mm,与2代基本一致。
◆重量:重量大约588G,与R2几乎别无二致。实际上鞋体应该比2代轻。四代配鞋垫是相当的厚、重,且有高度差。
◆鞋垫数据:跟厚9mm,前掌后5mm,高度差4mm,重量89g。去掉鞋垫的话,鞋体重量不到500g哦。
可能大家对鞋垫重量没什么概念,一般的举重鞋垫重量在30g至50g。R4的鞋垫重量翻了一倍,拿着还是挺压手的。如果换成adidas Leistung 16 ll那种又轻又薄的鞋垫的话,重量跟adidas Leistung 16 ll还真就差不多。不过这对举重鞋的重量以外的功能没有任何影响,除非你特别特别讨厌重量大的鞋子。
◆鞋垫材料:硬塑料与海绵两种材料贴合而成。这种鞋垫在二代曾经是选配,有点像篮球鞋鞋垫的弧形碗形鞋垫,这样托起脚跟感觉会比较贴合舒服一些。不过在二代期间,我对这种鞋垫就不太感冒,我又不是穿着它跑跳,稳就行,不难受就行。真练起来了,就用传统的平板鞋垫也没有什么大不同的感觉。所以我基本上二代的时候就不用这种硬塑料的碗形鞋垫。太厚了,感觉把整个脚面都推向了鞋面,我不太喜欢用,四代我也不打算用,换了个平板鞋垫,这样穿起来没那么紧,脚趾头在鞋里松松快快的挺好的。
、◆裸鞋数据:抽出鞋垫时,前掌厚度10mm,比二代明显薄了一层,后跟高度27mm。裸鞋整体上跟2代比较就是更贴地一些。但加上了鞋垫之后,基本上跟二代是一个水平了。不过由于是加厚的鞋垫,感觉包裹性相当的强烈。所以给我的感觉是,4代配了个加厚的鞋垫,但是却没有增加鞋身的尺寸,这是不是给我这样的不喜欢加厚鞋垫的人留的余地呢?
◆绑带:双绑带。可以说回归经典吧,我十分坚定的认为,耐克R3是个失败的尝试,R3到R4的上市间隔,大约是R2到R3的三分之一?一半?这个决定我十分赞赏。另外,绑带使用的依然是勾形魔术贴,我曾经担心耐克别搞出来锐步那种针形魔术贴的花样,现在放心了,耐用性没问题!不过略微不解的是,双魔术带,在下面那条基本上不太频繁关合的魔术带环上装了个滑轮套,而在上面这条频繁开合的魔术带环上却没有配,也就是魔术带跟环扣之间是直接摩擦,没有滚动的,这。。。不会磨坏了吧?反正我是百思不得其解。难道是去掉滚轴提高摩擦力?此外,绑带材料跟人造革裤腰带似的,没什么延展性,这就导致用力拉紧时,魔术带跟环扣不贴合,当然,这也看脚型啊,也许脚窄些就不会这样了。下面细说绑带:
下侧的魔术带自带弧度,如果按照弧度拉紧的话是上图这个角度。为什么要自带弧度?
如果横着拉紧粘住魔术带的话,是下图这个样子:一端贴合,一端翘起
绑带上的魔术贴太短,如下图所示,魔术贴的粘合部只有末端一小段。
于是问题又来了,如果你脚弓偏高,又正好是分腿挺选手,那么,魔术带可能会崩开啊,因为绑带不长,魔术贴又短,很可能在你上脚以后只能贴住两三公分,那样的话,绑带的粘合力就太小了。
我们来回顾一下安踏和R2的绑带的样子:
安踏和R2的绑带上,魔术贴是贯穿了整个绑带内侧,没有留白。而Romaleos 4和Reebok Legacy Lifter都是一小截的魔术贴,这很可能会有问题。我就在Reebok Legacy Lifter遇到了魔术带不够长,粘合力下降在挺举中崩开的情况。不过也不是没有解决办法。自己在绑带内侧黏上一块魔术贴。这方法很管用,之前在Reebok Legacy Lifter身上得到过验证:有效。
◆鞋面材质:比较复杂,鞋面整体是塑料和编制面硬塑料三种材质缝合而成的。编织看着像布,摸着像布,但其实是塑料丝线编制而成,透气性好,穿着一定舒服。但没什么支撑力,比较软,但也仅限于杠铃片砸脚趾的时候能有差别吧。脚踝附近是布质材质,内侧贴海绵,在往下一点是刷了层塑料图层,大概是为了印刷钩子尾巴吧。再往下是重点:硬塑料的支撑物。
硬塑料的支撑物,主要支撑脚弓内侧,很硬,刚上脚就有非常明显的夹脚的感觉。我觉得这块支撑物的两个作用一是连接固定魔术带一端用,二是内侧支撑脚弓。但我不太确定,脚弓内侧需要很强的支撑么?
可以看得出,R4在鞋面上花了很大功夫,各种材质复杂的拼接在一起,而各种附加的设计,基本上是为了让两条魔术带能够固定在这种鞋面材质上。比如前绑带,因为鞋身这种编织材质强度极差,没法子直接把绑带与鞋面鞋身缝合,于是采取了从外侧,通过鞋底开的隧道来完成固定。上边的绑带,一侧是隐形的固定带固定在鞋底,一侧是面积非常大的一块硬塑料,这样就不会勒脚了,两条绑带分散压力,加上脚弓内侧这么大一片支撑材质,魔术带拉扯的时候,可以说拉扯的是整个鞋底。这点设计和改动还是很巧妙,也很有必要的。
顺便说一嘴我给出差评的adidas Leistung 16 II的绑带,它是在鞋体内部固定在鞋底上,很勒脚。
◆鞋底特点:与R2比较,鞋底中部变窄了,前掌和脚跟最宽处变宽了。加了个三角形突起,这在篮球鞋中比较常见,说是提高稳定性。但实际上在举重鞋上,我认为起到的作用有限:可能有根据,但未必有什么鸟用。棱角分明,挺好看的。
与其他几款举重鞋的比较:
鞋底外侧以及内侧的突起设计,鞋底比R2和安踏略宽。
R4的鞋桥比安踏和R2略窄,鞋桥窄加上鞋垫硬,脚弓处又有硬质塑料片支撑,所以可能会在不拉紧的情况下就硌脚弓。
鞋桥最窄的其实是adidas Leistung 16 II,但后者鞋体比较软。如果Leistung 16 II不拉紧了绑带的话不会勒脚弓或硌脚弓。
总结:实际评测结果远远没有颜值那么高。
1、鞋垫比较厚重,托形设计,确实觉得脚跟被包裹的很紧,喜欢的人会喜欢。无感的人无感,你刚上脚可能会觉得,我擦,好舒服,然而没什么实际作用。
2、恢复经典的双魔术带绑带,而且在固定和受力方面下了很大的功夫,以对应鞋面轻薄材质支撑力差韧性差的问题。这点非常非常惊艳!然而,惊艳的原因是它先用鞋面材质把自己降到底水平,再用力拉回来的。能超越R2或者anta么?难说...凭颜值的话,我服。
3、【重要】功能足够用,但是因为加厚鞋垫的缘故,再加上鞋底脚弓处变窄,所以我上脚就感觉脚弓处有点勒、有点顶。看到这里十分建议你返回页面前部,第一,看鞋垫的脚弓,第二看鞋体底和支撑片。鞋垫的脚弓部是翘起来的,关键是它是硬塑料材质啊,然后鞋体外面还有个这么大的支撑的硬塑料,我可以十分肯定的说:它对【脚弓低】或【脚宽】或【脚比较厚】的人十分不友好!如果确实脚弓低,要有换鞋垫的觉悟,扁平足的话换了鞋垫能不能解决也很难说。如果你脚偏瘦长或脚弓非常高的话,不会有什么影响。
【(1)鞋垫脚弓处硬且高+(2)鞋身的鞋桥窄且外侧支撑物坚硬 =这两个因素叠加在一起,产生的这个结果。】
我其实脚弓算正常的,或说不高吧,把anta的鞋垫换进去之后,不适感瞬间消失。也许因为脚掌普遍偏宽?所以,如果你的脚弓低的话,要么换鞋垫;要么把鞋垫的脚弓突起切下去,这事儿我干过。如果你脚弓低,又不打算换掉原装鞋垫的话,该怎么办,我觉得不太好建议,买大半码的?因为我自身条件限制,我无法断言脚弓高的人穿着会不会完全没事儿,而且上市时间还比较短,可能需要等一段时间才会有更多的评测互相比较和印证。
当年R2以及其他举重鞋初上脚的时候,也会有“紧”的感觉,但那种紧是你能理解的内部海绵对整个脚面的压紧,穿一段时间就贴合舒服了。而R4自带鞋垫对脚弓的这种局部夹、紧、顶,是我第一次遇到,并且不打算去适应的。当然不排除穿一段时间会适应的可能。顺便说一句,几乎所有品牌的各种系列的运动鞋我都穿过,唯一驾驭不了的是Puma的赛车系列,太窄了。其他的,足篮排羽乒的运动鞋都穿过,我不认为自己的脚是特别宽或者特别厚的,应该算是比较标准的脚型,当然这只是主观的判断,仅供参考。这种鞋垫在R3(3代)也有配置,但由于我没穿过3代,没法横向比较3代和4代。就外观看,3代没有4代这么窄的鞋桥,也没有4代内侧这么强力的支撑片。所以你穿三代不夹脚的话四代会怎样没法预测。
还有一点需要说的是,也许脚弓顶勒的问题能适应也许不能适应,很难断言,我曾经定做了一副马拉松用的鞋垫,测完脚型和步态时就被告知,我的跑步姿态需要调整,脚弓会被垫高,做好了之后一上脚还好,开跑之后脚弓就被顶的酸疼,大约1周才适应。穿马拉松鞋垫时疼,但楞忍着,一方面原因是说鞋垫起到矫正跑姿,一方面原因是一千多大洋的鞋垫,我不能扔啊,只有忍着。但对R4,我凭着丰富的换鞋垫经验瞬间解决了夹脚的问题,不打算忍受着适应一段时间,这方面请等待日后其他评测结果吧。另外有双耐克复古跑鞋,也是鞋垫脚弓处突起一大块,穿着硌脚弓,于是我把鞋垫内侧剪下去一片就好了,大概是画红圈的位置。
为了比较,我把锐步的鞋垫安踏的鞋垫都拽出来了。
锐步的鞋垫,在脚弓处也翘起,也垫高了,但是我穿锐步从未有过脚弓不适的感觉。其他举重鞋也没遇到过同样的问题,所以基本上确定这是R4本身设计的问题,尤其是鞋垫设计的问题,或许它在R2那种比较宽的鞋底上表现不错,但在R4的相对窄的鞋桥上就会有挤压脚弓的感觉。
有网友问我个人对R4的主观评价,其实这个评测就已经写得很主观了【功能平平小问题不少,设计师炫技的产物】。
如果你脚瘦或有换鞋垫的准备的话,从举重或深蹲的功能角度说,没什么问题,没有很突出,也没有明显的硬伤。所以排除脚型和鞋垫取舍的话,还是看外观你喜欢不喜欢吧。我对R4的外形和双绑带还是比较满意的,虽然以前喜欢皮质材质,但不可否认编制面的鞋子热天训练还是挺舒服的,反正我的安踏和R2是需要经常喷除味剂,一年要刷洗一次的,否则我的训练频率不换不清理的话那个味道我自己都受不了。
至于对健身健力深蹲爱好者来说,其实我一向不主动给非举重项目推荐举重鞋,但是如果喜欢有不差钱的话,R4对深蹲人士来说,只要你不是扁平足的话,喜欢就买呗。因为其他的例如绑带魔术带的问题,可能对深蹲来说根本就不是问题,有它没它基本上没有区别。
另外,我猜一般人很少有像我这么购买举重鞋且动手能力有这么强,所以对打算换鞋的朋友建议几句:
如果你有R3,那么不推荐你换R4;
如果你有R2,那么要阻止你换R4;如果咸鱼了R2的话你可能会后悔。
如果你有安踏,那么也不推荐你换R4;
如果你就是喜欢R4的外观,换吧换吧,有些小毛病但基本上也能想办法克服,你喜欢最重要!
附录:睿仁资深康复师:平足自测 | 怎么自我判断扁平足?先天与后天有区别吗?
自我检测扁平足方法
第一步:赤脚,把脚底沾水弄湿
第二步:找一张报纸或白纸,用正常力踩上去
第三步:观察足弓,看足内侧有无隆起,并对照下图判断观察足弓,看足内侧有无隆起,并对照下图判断
按照此图对照,如果你是中度或重度扁平足的话,驾驭R4是可预见的有难度的。
END
最后附上高清大图:
全文完。