aj32鞋正版和莆田版比较 Air jordan 34穿着感受与横向对比

本厂家是一家专门做莆田鞋的，拥有自己的实体档口，主打高品质莆田鞋。郑重承诺：7天之内出现断裂，大开胶问题，免费换新，包退包换！有自己的厂家，并与多个厂家实行货源互调，不管你要什么品质什么价位的莆田鞋，我们都可以全面满足你。主要生产耐克、新百伦(纽巴伦)、阿迪达斯三叶草、乔丹篮球鞋、彪马、万斯、匡威等！如果你想找高品质专柜货，来这里准没错。现向全招批发（实体店、淘宝、京东、微商等）免费代理加盟，支持一双代发，量大可免费进行定制。

10月10日上市日当天购入air jordan 34 bred配色，截止目前上脚次数寥寥，犹豫33当时试穿时候的尴尬，鞋型夹到我无法站立，因此开始对于34的适用性也有怀疑，上市前在B站和YouTube看了很多提前拿到货的up主的测评，于是蠢蠢欲动，10日果断入手。

在这一个月的时间里，穿着了几次后，对比平时穿着的其他几双球鞋，目前题主手上有：

AJ 13 2017

AJ 12 french blue

AJ 14 last shot 2018

AJ 17 cooper

zoom GP

zoom kobe protro

lebron 15 low

kyrie 5

所有鞋款均为本人专柜购入，正规渠道。结合以上鞋款来做一个对比，也给打算购入此款鞋的朋友做一个参考。

缓震：

此次AJ 34宣传时最大的噱头就是轻量化与超大的前掌zoom气垫。

nike此次在jordan 34上使用的超大zoom此前就在很多鞋子上有过尝试了，这个也是nike常见的推广思路，例如最开始尝试的AJ32,33，搭载zoom turbo的kyrie 5，以及后来的hyperdunk等等。

只不过区别在于，kyrie是以一种新形式添加更多沟壑的形式存在。

和aj33一样的后跟六角形zoom气垫，穿着时候的反弹感觉也很明显，运动中足够承担减震的作用。

送上几款鞋的中底缓震效果对比以供参考：

后跟填充厚实，按压起来比一般的篮球鞋后跟内衬要硬不少，穿过air Jordan 14 black toe可以参考，后跟填充硬度相同。上脚后能感到后跟带来的扎实的贴合感，在运动中能够很好的卡住双脚脚踝，稳定性很好。

这个鞋面需要吐槽一点是鞋带系统，

此次鞋带系统取消了传统的圆孔或者圆孔加飞线的设计，转而用这种粗的尼龙线材作为鞋带的着力点，再使用缝线技术将尼龙线固定在鞋面。

在实际的穿着中，扁平的鞋带和尼龙线的搭配效果并没有设计的初衷那样的美好，每一个鞋带孔的鞋带没有办法固定，所以当你需要调整松紧的时候，需要不断的调校每一个孔位的松紧程度，但是鞋带的顺滑并没有起到类似于以前快速鞋带系统“轻轻一拉问题解决”的效果。此外两边的尼龙线在高强度比赛时候的耐久度有待考察，此前不少UP主已经出现尼龙线崩开和断裂的问题，这设计是此次34的一个败笔。

包裹性排序：（递减）

1. zoom kobe 1 protro、zoom GP
2. AJ 34
3. kyrie 5（鞋帮领口位置填充过于单薄，鞋带无伦如何绑紧，脚踝部位都无法紧贴）
4. lebron 15 low、AJ 17
5. AJ 14
6. AJ12、AJ 13

鞋楦友好程度（从舒适性排名，由舒适到挤脚）

1. AJ 14、AJ 13
2. LBJ 15 low、kyrie 5
3. AJ 34、AJ 17+
4. AJ 12
5. zoom kobe 1 protro，zoom GP

外底：

AJ34的外底使用了稀疏的多向人字纹设计，注定这款鞋不适用于室外的场地，此次BRED是XDR版本，因此鞋底橡胶的调校偏硬，喜欢听鞋底摩擦声音的朋友可能要失望了，抓地力还是非常不错的，多向的人字纹提供了不同方向的变向，急停的制动支持，耐磨度来讲，目前鞋底没有发现纹路缺失的问题，只要不去水泥地去作die，寿命可以支撑很久。

抓地力：

1. kyrie 5、LBJ 15 low
2. AJ 34
3. AJ 13、AJ 12、zoom GP、AJ 14
4. AJ 17（17真的是我买的最后悔的复刻，前掌zoom几乎无感觉，外底如塑料）

总体而言AJ 34是一双匹配nike顶级性能的篮球鞋，1499的价格也在接受范围之内，但是适应场地仅限于室内塑胶场地，水泥场地是噩梦，请慎重尝试。