莆田aj1看的出来吗 【OG编年史 I】偷梁换柱！被隐藏的 Air Jordan 禁穿真相

本厂家是一家专门做莆田鞋的，拥有自己的实体档口，主打高品质莆田鞋。郑重承诺：7天之内出现断裂，大开胶问题，免费换新，包退包换！有自己的厂家，并与多个厂家实行货源互调，不管你要什么品质什么价位的莆田鞋，我们都可以全面满足你。主要生产耐克、新百伦(纽巴伦)、阿迪达斯三叶草、乔丹篮球鞋、彪马、万斯、匡威等！如果你想找高品质专柜货，来这里准没错。现向全招批发（实体店、淘宝、京东、微商等）免费代理加盟，支持一双代发，量大可免费进行定制。

熟悉球鞋的朋友都知道，Air Jordan 1 有一个经典配色，鞋身表面采用黑红元素设计打造而成，粉丝美其名曰 ——“ 禁穿 ”。在这背后一直流传着一个经典故事：Michael Jordan 穿着这双鞋打比赛，却被联盟禁止穿入球场。那么，这个故事是真的吗？

让我们把目光回溯聚焦到 2011 年，Air Jordan 1 High Retro Banned 的发售时期。彼时的 Jordan Brand 为这双鞋又带出一个美丽且神秘的故事，如果 Jordan 穿着这双黑红相间的球鞋打比赛的话，每场比赛就要被联盟处以 5000 美元的罚款。这是因为当时的联盟有着着装统一性的规则，明确要求球员所穿的鞋子不仅要与他们的球衣配色相匹配，更要和队友脚下的鞋子和谐统一，不能出现颜色上的视觉突兀。

在当时看来，黑色与红色搭配的鞋子要比黑白这种传统配色叛逆得多，这与时任 NBA 总裁大卫·斯特恩致力于打造一个乖孩子联盟的理念背道而驰，所以自然而然被斯特恩下了禁令，不允许球员挑战联盟尊严。

但假如 Michael Jordan 就是想穿黑红配色的鞋子，怎么办呢？要知道如果 82 场常规赛连续遭罚，罚金总额就会到 41 万，放今天对于 NBA 这些富翁似乎是个小数字，但当季 Michael Jordan 的薪水也不过 63 万。这时，Nike 站了出来，借势做了一把营销，说鞋子你照穿，想怎么穿就怎么穿，罚款不用担心，我来给你交了，罚多少交多少。

事实上，这并不是空口无凭。这里有一封时任 NBA 执行副总裁 Russ Granik 写给 Nike 副总裁 Rob Strasser 的声明信。信中写道，经联盟调查，发现 Michael Jordan 在 1984 年 10 月 18 日前后，确实穿了一双违反联盟规则的 Nike 篮球鞋，鞋子是代表芝加哥公牛的黑红配色。

故事讲到这里，就有三个问题被抛了出来。

首先，Michael Jordan 究竟穿了多少次黑红配色的 Air Jordan 1 打比赛？Nike 是否真的如故事中所说，主动替 Jordan 承担了罚款费用？以及，黑红配色的 Air Jordan 1 是不是被 NBA 最早禁止的球鞋？

带着这个问题，我们可以翻阅历史资料，从当时遗留并不算多的影像文件中，找到一些答案。

Michael Jordan 作为 1984 年的探花秀，在 84-85 赛季伊始并没有穿 Air Jordan 1 出场比赛，所以如上文所言，1984 年 10 月 18 日，Michael Jordan 所穿的球鞋，就不可能是 Air Jordan 1，而是 Nike Air Ship，一双售价仅有 35 美金的篮球运动鞋，外观与 Air Jordan 1 高度相似。

据我所知，Michael Jordan 穿的 Nike Air Ship 一般有三个配色，分别是白色 - 自然灰色、白色 - 红色、以及黑色 - 红色这三款，所以在当时被 NBA 禁止穿着的并非 Air Jordan 1 而是 Nike Air Ship 这双鞋。只不过 Michael Jordan 确实有 PE 版本的 Air Ship，因为从这张照片上可以看到鞋子的后跟印有 Air Jordan 的字样。

这是 Michael Jordan 在 1984 年季前赛对阵纽约尼克斯队的比赛照片，能够看到 Jordan 穿着黑红配色的 Nike Air Ship。这场比赛发生在 1984 年的 10 月 18 日，纽约尼克斯在主场麦迪逊广场花园迎战芝加哥公牛，这是公牛队的第六场季前赛，此前的五场比赛，Jordan 率领的公牛取得了四胜一负的出色战绩。而就是这场比赛结束，联盟以黑红配色的球鞋打破着装统一性的原则规定，对 Michael Jordan 发出JING告，勒令 Jordan 停止在球场上穿着此配色。

所以在 1984 年 11 月 8 日，同样的场馆，公牛和尼克斯的常规赛上，可以清晰的看到 Jordan 穿的是一双红白配色的 Nike Air Ship。

那么，到底 Michael Jordan 有没有在比赛中穿过黑红配色的 Air Jordan 1 呢？这个疑问一直萦绕在每个人的脑海中，人们在仅存的影像资料中，只在 1985 年的 NBA 扣篮大赛、Jordan 和帕特里克·尤因的一对一斗牛、以及纪录片 《 JUST FOR KICKS》中看到这双鞋的痕迹。

但如果对这三个镜头一一分解，可以看到，1985 年的扣篮大赛是不能计算在内的，因为这不是 NBA 认可的比赛。但有证据表明，联盟还是对这次穿着事件进行了JING告，因为在 1985 年 2 月 25 日，联盟再次对 Michael Jordan 下了JING告信，理由依然是 Jordan 本人违反了联盟着装统一性的规矩，要知道当季的全明星活动就是从 2 月 10 号开始，这个JING告时间刚好吻合，侧面证实联盟确确实实进行了第二次JING告。但是否进行了罚款，我们至今无从得知。

至于 Jordan 和尤因的斗牛单挑，则是发生在 1985 年 11 月的《 Inside Sports 》杂志封面拍摄中。当时，杂志计划是安排上一年的最佳新秀 Michael Jordan 与下一赛季潜在最佳新秀获得人尤因进行一场单挑，所以也不能算在 NBA 联盟之中。

至于纪录片《 JUST FOR KICKS 》则更是 Nike 一手策划的节目，本意上是想让 Michael Jordan 因穿黑红鞋款被罚款的说法统一，从开始的 1000 美元到 3000 美元，再到每场 5000 美元，以让 Air Jordan 1 的形象变得更加饱满立体，更加具有神奇色彩。纪录片视频里还配上了几张关于 Jordan 脚穿 Air Jordan 1 黑红的比赛截图，但其实这几张截图都是被修改过的，比赛照片是 1986 年 NBA 季后赛公牛首轮对阵波士顿凯尔特人的比赛照片，MJ 轻描淡写砍下了 63 分，至今仍然是季后赛得分记录。

这样就能解释得清 Nike 一直宣传的禁穿真相了，被 NBA 禁止穿着的是 Nike Air Ship，并不是 Air Jordan 1。至于 Nike 为什么一直致力于想把禁穿这个名号移到 Air Jordan 1 上呢，真正的原因我们不得而知，但我猜测，肯定是想让 Air Jordan 1 这双神奇鞋子拥有更加传奇的色彩，以推动这双鞋子的地位得以再次上升，并且我们能够看到，在 Nike 的禁穿营销策略下，这双黑红配色的鞋子摇身一变，成为最经典的配色之一。

多说一句，从后来 Michael Jordan 以及 Jordan Brand 多位资深人士的采访中，我们得知，乔老板本人当时对黑红配色也是持有保留意见的。“ 我根本不会穿这个配色，（黑红配色）这是魔鬼的配色。” 实际上，MJ 这句话更多的是因为大学时期效力的北卡死对头北卡州立大学的配色就是黑红配色。不过 Rob Strasser 很快就说服了年轻的 Jordan ——

听着，Michael，除非你能让芝加哥公牛把球队颜色改成北卡的蓝色，否则你必须要接受这些配色！

然而，不管是禁穿也好，芝加哥也罢，是 Air Ship 还是 Air Jordan 1 都已经不太重要，这场禁穿球鞋的争论给了 Nike 充分的营销空间，他们把这双鞋赋予了不畏惧权威、敢于抵抗的形象，球鞋的销量因此一路飙升。

不过有一点要说的是，经历整个禁穿事件后，Air Ship 的故事彻底告一段落，Air Jordan 1 的故事已然开启，开启了属于 Air Jordan 这一最经典的篮球鞋系列的无上征程，不仅承载着飞人乔丹的传奇生涯，更记录着篮球鞋以及篮球文化的变革与跃迁。