福建莆田，一家专门售卖椰子款跑鞋的公司被告商标侵权，正当所有人以为又一家莆田鞋公司要凉凉之

福建莆田，一家专门售卖椰子款跑鞋的公司被告商标侵权，正当所有人以为又一家莆田鞋公司要凉凉之， 

福建莆田，一家专门售卖椰子款跑鞋的公司被告商标侵权，正当所有人以为又一家莆田鞋公司要凉凉之际，法院的判决结果却出乎意料地支持了这家莆田鞋公司。@耳东说法

（案例来源，福建省高级人民法院）

原来莆田百良公司（化名）在“拼多多”电商平台开设了名为“丁丽运动户外旗舰店”的网店，该网店主要售卖鞋服类用品，正是因为该网店主打年轻时尚潮鞋、潮服，网店经营效益一直不错，然而树大招风，在经营一段时间后，就引来一家福州掌柜公司（化名）的觊觎。（本文所述公司、网店名称全为化名，如有雷同，纯属虚构）


2019年9月26日，该福州掌柜公司就委托莆田市公证处对百良公司在“拼多多”电商平台开设的网店“丁丽运动户外旗舰店”页面内容进行保全证据公证，该页面内容显示网店销售商品的标题为“Dli旗舰店正品椰子款350v2白冰淇淋男鞋女鞋运动跑步鞋小白鞋”、“Dli正品椰子款350v2可燃冰透气防滑冰蓝爆米花运动休闲跑步鞋”、“Dli椰子款350v2白冰淇淋女鞋冰蓝男鞋满天星反光运动鞋跑步鞋”。@耳东说法

公证后不久，福州掌柜公司就向莆田市中级人民法院起诉百良公司，并诉求：
1.判令百良公司立即停止侵犯掌柜公司第XX号注册商标使用权的行为，即停止销售侵权产品、停止在销售侵权产品或其他同类产品时使用“椰子”商标；
2.判令百良公司赔偿掌柜公司经济损失、商誉损失及维权支出的合理费用（包括但不限于调查取证、制止侵权、聘请律师、公证所支出的合理费用），共计52950元。

如此大费周章的公证、起诉，最终仅要求5万余元的赔偿！真是奇怪，作为在莆田鞋市场摸爬滚打那么多年的百良公司又怎会不知这其中的猫腻。

庭审中，百良公司以及辩护人提出如下辩护意见：
1.椰子款鞋或椰子鞋，这是一种通用的鞋款名称，为类似美国阿迪达斯公司旗下品牌为yeezy的一个鞋款的通称。可以从百度百科官方查询。佰良公司在“拼多多”电商平台开设的“丁丽运营户外旗舰店”在商品详情的基本信息的商品属性里面明确填写了品牌为：Dli丁丽，在最重要与必要的地方明确标识了品牌属性，杜绝造成混淆商标名称的可能性。
2.产品广告标题中的椰子，并非作为商标标识使用，不会造成品牌的误解，只是宣传广告位。
3.上诉人椰子商标并未注册商标35类，也就是不具有对椰子品牌鞋产品的类广告与宣传的权利以及独占性。

莆田市中级人民法院也要求福州掌柜公司提交讼争“椰子”商标自1991年注册以来、近三年来在核定的商品-鞋上生产、销售，大力宣传该商标、已具有较高知名度和美誉度的证据，以及受让、许可使用“椰子”商标的付款、收费凭证。@耳东说法

然而在举证期限内福州掌柜并未提交相应的证据，最终法院支持了百良公司辩护意见，驳回了福州掌柜公司的诉讼请求。

在判决中，法院认为，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。公众通过各种网络搜索“椰子鞋”，搜索结果基本上是Adidas和美国说唱界歌手侃爷联名发布的yeezy运动鞋以及类似样式的流行鞋子，掌柜公司也认可市场上把yeezy音译为椰子，认可椰子是一款鞋型，可见椰子代表的是一种新潮、文化现象，椰子鞋是对一类鞋的款式的描述。掌柜公司未能提供其在鞋上使用“椰子”标识、宣传“椰子”注册商标的证据，网络搜索“椰子鞋”也没有导向其生产、销售的商品上。百良公司在其销售的鞋子的标题上使用文字“椰子”，只是对所售鞋子款式的描述，并非商标性使用；其标题中的“Dli”才是商标性使用，用于识别所售鞋子的来源。而且百良公司没有在商品标题中突出使用文字“椰子”，不会使相关公众误认文字“椰子”与掌柜公司享有普通许可使用权的商标“椰子”存在关联关系。

目前，社会上存在着一些“知识产权流氓”，打着律师事务所的名义，以侵犯知识产权为由，采用广撒网发函的方式行“碰瓷”之事。本案中的福州掌柜公司极有可能就是以该类经营为生，望从事莆田鞋生意的朋友多加注意。
@耳东说法：
关注社会热点，体味世间百态，感悟法与人生！