只接受发布货源信息,不可发布违法信息,一旦发现永久封号,欢迎向我们举报!
免费发布信息
18货源网 > 餐饮行业新闻资讯 > 鞋子资讯 > 莆田鞋微信号 >  莆田鞋跟正品一个人的成功离得开一个牛逼的圈子吗?


  • 【莆田鞋厂家分类】
  • 【奢侈大牌包包厂家分类】
  • 【潮牌奢侈服饰鞋子厂家分类】
  • 【名表厂家分类】

厂家货源分类区域

莆田鞋跟正品一个人的成功离得开一个牛逼的圈子吗?

发布时间:2019-10-28 16:55:31  来源:网络整理   浏览:   【】【】【
—————————6月8日更——————————三千个赞……我在5月1日在麦当劳看到这个问题,想着在知乎那么久了都没有输出,而这个话题我还有点感悟就用手机码出了我的知乎首答。前十天一直是0赞0评我还有
一个人的成功离得开一个牛逼的圈子吗?—————————6月8日更——————————
三千个赞……

我在5月1日在麦当劳看到这个问题,想着在知乎那么久了都没有输出,而这个话题我还有点感悟就用手机码出了我的知乎首答。前十天一直是0赞0评我还有点沮丧呢o(≧o≦)o~~~接着我就投入到高三复习中了。考完试的我,偷笑的同时想终于毕业了,可以更新一下这篇回答。

1.评论中有些知友说进入“圈子”的前提是思考自身能为圈子带来什么资源。唔....或许是我还没进入社会,所以也没接触过这些,我目前说的圈子就像"很喜欢骑行的几个伙伴一起玩儿"、“酷爱健身和散打的一帮鸡血青年比划着N种出拳方式”、“几个学霸讨论大题的N种解法”、“仅读过一些书就敢聚在一起大侃政治历史BAT的未来的装逼高中生”。我目前的圈子准入门槛低,志同道合聊得来真诚做朋友便可,尽管这样的小圈子里边没有那么多“资源”供互相利用,但感到爽,且上进,日子久了自己真的会有所变化。

2.五百多条评论,我一条条看了,很开心。之所以大家愿意觉得我说得对是因为你们在我的经历里看到了自己影子。(好多同是高三汪)一些知友给我发私信跟我分享他的故事,我都回复了,你们有共鸣,我也希望大家能更接近自己对“牛逼”的定义!

3.我的经历发生在我还年少,三观尚未成型之时,这一点是此回答第一个偏颇的地方。我们年轻时很容易受环境影响,但价值观成型后,就能比较清晰地知道自己真正想要的,这时候内心会更坚定,受环境影响也会更小,而且我再也没有“花钱去私立高中”这样的机会了。所以我希望大家不要为了合群而合群,为了社交而社交,认识自己,真正相似的人总会遇见的。嗯。

4.现在回想,其实我是没有资格回答这个问题的,因为我根本没有成功,高三汪得瑟什么这一点是此回答第二个偏颇的地方。但抛砖引玉的目的倒是达到了,嘻嘻
 ̄ε ̄ 。初衷是谈谈自己的一些感悟,而且题主的问题描述让我很有代入感好么╮( ̄▽ ̄")╭ 越历不足,现在也认为观点有些稚嫩。

5.最让我感动的是,太多知友评论和私信我高考加油!太谢谢你们了,我发挥正常,考出了自己应有的水平,除了数学最后一题的最后一问没有做全.....希望我能成为成为题主在问题描述里的那个lucky dog,嘿嘿。

6.a是的,评论里有的同学已经从“霸王色霸气种看出来了,我是海贼王死忠粉!
b俺是男孩子,从我的描述里初中喜欢街头斗殴就应该推理出来,有男的私信勾搭我是怎么鬼?
c不是富二代,暑还准备去找餐馆打工。

7.我没有说英雄联盟或梦幻西游不好的意思,如果特别喜欢玩,而且玩得很溜,那玩游戏也是很好的。但是,如果你不喜欢玩又玩得很烂,只是为了合群去和同学玩,那我说没必要。


——————————正文—————————
你的理解没有错误。

“是金子不管在哪里总会发光”“失败是成功之母”这两句话是从小我们就接受的伪命题。
相对应的,真理是“只有充满阳光的地方你才能光合作用”“成功是成功之母”。

我的经历:
我在小学的时候,班级成绩中等,但我贪玩,迷上网络游戏上瘾了,然后小考就失败了,初中是在一个很一般的中学的一个很普通的班级……

至今我回想我初中三年的堕落都觉得非常的后怕呢!感觉就是把生命最青春宝贵的三年用来充值梦幻西游点卡,网吧包夜,打架混社会,当时还觉得自己特牛逼,热血高校什么的……为什么现在看起来完全是傻逼的价值观在当时却认为理所当然呢?答案是————环境!————大家都这样啊,我不这样我不合群啊,为了提高自己在圈子里的社交价值,我就去做大家都做的事,你知道吗,当时学校每周五都会在校门口集很多人约架,这样的环境下,我若想得到大家(尤其是女同学)的认可,我就去学坏……不说了,都是眼泪。总之就是环境。

初中毕业考考成shit,父母花钱让我上了一所学费很贵的私立高中,讽刺的是我的改变也是这个时候(而不像很多鸡汤故事那样一夜之间成熟懂事)……因为在这个学校,学风好,而且也认识了一些有理想、知识面很广的人。我当时觉得他们很优秀,就像题主说的,新的圈子迫使我去努力学习,拼命阅读,“因为在这个新的环境,获得尊重的方式是学习成绩或某方面的特长,而不再是拳头和俏皮笑话”。嗯,高中生活真的挽救了我,我慢慢的养成的阅读的习惯,还有对新鲜事物的好奇心。

我的经历是不是很肤浅:
low逼→花钱买环境→环境影响→产生上进心

每当我进入一个新的圈子,我总是发现我是这里面最low的人,但我进入的圈子却一个比一个高级。就像升级一样,每过几个月我都觉得我和之前不一样了。
“和优秀的人在一起是会被同化的,反之亦然。”

去让自己成为小牛吧,然后去和大牛做朋友(○` 3′○)。

你看,知乎就是一个很好的平台。我在这里发现了很多很厉害的人,我对金融很感兴趣,在啃了十几本书以后,我发现知乎可以成为我新的汲取金融知识的地方。知乎有很多金融从业者,为了有一天他们能回我的私信,我也要继续让自己更优秀。
全班都玩梦幻西游,你去玩梦幻西游;全班都打英雄联盟,你去打英雄联盟;全班都好好学习,你会好好学习。

补充一点,为了让回答不太绝对。我想说的确存在一种人,他们天生具有霸王色霸气,环境不会影响他们,他们反而能改变环境。鹤立鸡群是形容他们的,有着自己完整的内心世界,即使周围都是不上进的人也能保持热情。但我不是这种人,大多数人也不是。

所以我一直觉得那些出生贫寒却改变自己命运的人,这需要极大的意志力,他们真的很了不起。

最后。我的回答是不是很幼稚呀?希望能抛砖引玉。刷了一年多知乎,这是我的第一次回答问题,观点可能有点偏颇,逻辑可能有点混乱,文体可能有点胡来,希望大家谅解。

我高三,差几十天考大学了,想考上一流的大学,去结交更优秀的人,看看这个世界。

知乎首答~(≧▽≦)/~么么哒基本上是对的,而且随着能力的增长,圈子越来越重要。
比如我初中在全县倒数第二的中学,考上了市重点。
而现在,我会羡慕那些清北,在国内一流互联网企业工作的同学。
特别现在创业了,圈子越发显得重要,圈子决定了你的眼界上限。不过还是那句话,努力的最好时间就是现在。成功是种概率事件,环境决定概率大小,而你自己决定概率是否为零当你分别在一个三流大学和一个重点大学毕业后,就会发现圈子有多么重要!足以颠覆世界观,提高眼界!
另外你还可以去跟那些从贵族大学毕业的人聊聊,就会发现他们的想法是有不同的,当然跟他们的家庭背景也有关系,但圈子是真的很重要!题主的问题很好。我想这个问题的答案很简单,那就是环境对一个人的影响是很大的。如果题主有时间看看Malcolm Gladwell写的《异类》,他用一本书来回答你这个问题。
生在一个发达国家的中上层社会,他们拥有的资源是在中国普通家庭人无法比较的。同样的,生在中国的人,拥有很多生在非洲的人民无法比较的优越。人生其实很不平等。
就拿我来说吧(我不是说我自己很成功啊),从小我觉得我很优秀,学习也不错,人缘也好,有机会去美国读高中,读大学。我一直没有思考什么。直到近8年以来(心理疾病),以及2013,2014年我经历了一些事情之后才对我自身有深刻的思考。
我就不太揭发我自己的隐私了,但是总体来说2013年因为心理(精神)疾病在美国住院,2014年几乎休整了一年。当我自己经历了苦难,看到医院里那么多美国不是很富裕的人没有我朋友和家人的支持,他们康复就非常困难。大家可能不知道,家庭的温暖和支持对于一个心理疾病患者非常重要。在美国,跟我一起看病的有美国的乞丐,他们跟我是一种病。当时给我的震撼就很大:如果我要是没有我的环境对我的支持,我是否真的和他们无异呢?如果没有我爸妈有钱给我找最好的心理医生和精神科医生,没有朋友对我安慰,我会沦落到什么地步?我们在中国从小就习惯了什么胜者为王,什么强者才能生存,这种充满竞争的思想已经深入人心,以至于问不去关心所谓的“弱者”,好像弱者和穷苦的人之所以那样只是因为他们不努力罢了。事实真是如此吗!?如果有一天你和一个美国的乞丐得了同一种病,而你们的区别仅仅你有钱去治病和有好的环境去康复,你康复以后还会去觉得是自己的内心强大和努力让你得到一切吗?你还会去相信我们从小就被告知那些乞丐和穷人都是自己不努力的结果吗?很多时候那些弱势群体已经被困在一个困境里了,他们的弱势,使得他们更难以摆脱他们处于“弱势”的困境。我在这里讲的不是环境如何影响成功,我讲的是环境的支持(除了医疗治疗和吃药外)可以给你换回来一条命。

我认为我们很多中国人,太多专注于如何成功,从而忽视了对所谓的弱势群体的关注,而从来没有想过,其实强者其实是有太多的环境优越,我们是否能够看到一个客观整体的世界?如果没有疾病带给我的思考,我也许永远就心安理得地过下去,不会思考这些。
但是我们思考过没有?也许我们今天的一切都不是我们自己的功劳?

苦难能引起一个人的思考,能够让人体验到这个世界太多太多的人没有像我这样好的条件。所以,它教会了我谦虚。
我们总说自己努力,自己要强,但想没想过,这一切很有可能是你从小生活你一个非常好的家庭,有很好的父母对你潜移默化的影响?你自己的努力的特质难道100%是你自己的功劳吗?

我虽然没太多钱,但我觉得我自己走到今天很不容易。而这种自我认为的“成功”背后,(我认为能从多年的疾病中走出来就是一种成功)其实有太多太多环境对我的帮助。你说你的成功是因为自己努力,那我问你,你的努力是否受惠于从小父母的良好教育?你说你自己情商高,那我可以告诉你,一个良好的情商很大程度上是因为平和的家庭环境和良好的家教。就拿我自己举例子,没有父母对我的上心教育,我能上好的小学,进而上了全省最好的初高中么?没有全省初高中的环境,我能有机会去美国高中交换吗?如果没有美国高中的经历和父母的支持,我能去美国读大学么?如果没有去美国读大学,我能有机会找到那么好的一个心理医生解开我的心结吗?我能够有今天的解脱和体会吗?可能没有吧。

一路走来,自己的挣扎(努力)是必须的,但是挣扎到最后你就会发现,其实自己的挣扎是必须的,但是你还需要太多外在的因素。 你的所有看似的成功和成绩,都是因为环境一步一步对你的影响,加上你个人按部就班的努力。同样的努力,两个孩子不同的环境,他们的结果差的不是一点半点。
所以我得出了一个很简单,但却深刻感受的结论,那就是我今天所享受到的一切90%都不能归功于我自己。
我们从小就被别人夸,“哎呀,这孩子太优秀啦,blah blah blah” 好似我们的一切成绩都是因为我们自己的功劳。而这种以自我主义为核心的成功学也在我们的社会蔓延,宣扬一种高人一等的成功主义。而我认为这是错误的,而且是中国社会的毒瘤,因为它宣扬一种自负,忽略了谦卑。自负是觉得所有的成绩都是自己的功劳,而谦卑则意识到这世上有太多不平等,以及自己的幸运。因为所有人的成功都脱离不开环境。一旦意识到环境对个人的影响,我想人自然就会谦虚了吧。
所以我认为中国所谓的成功人士和上层阶层应当少一些吹嘘自己的自我主义,少吹嘘一些自己比别人强多少,多一些社会责任感,帮助更多的人享受到公平的机会,而不是让那些机会和资源仅限于某一部分群体。我想这也是美国大学最看重学生的“社会责任感”。
我并不是说个人的努力不重要。我的意思是个人的努力加上环境和机遇才是很重要的。而且个人的努力很大程度上是受从小到大环境潜移默化的影响。

如果有一个好的环境,你成功的几率要比别人大很多很多。如果你生在北京,你不仅会有更好的教育资源,而且你上名校的高考分数线也会更低,不是吗?同样去北大,以北京孩子从小拥有的教育条件和政策倾斜,他们要付出的努力要比别的省孩子去北大付出的努力少很多。

我跟你说一个数据吧。在美国,一个人出生在什么阶层的家庭,那么他一辈子也差不多就在这个阶层生活。这很现实。有没有例外?有,但是是少数。你出生在富裕家庭,你从小就接受好的教育,然后上好的大学,上什么常青藤啊,然后你当个什么律师啊,你的阶层还是上级阶层。如果你从小生活在充满犯罪的黑人街区,你的一生,从统计数据上来讲,也差不多生活在中低层社会。这就是环境对于一个人的影响。这是不是和我们通常想的,什么通过自己努力,完全通过自己意志力成为人上人的直觉相反呢?这就是数据,数据不会因为我们的喜好而撒谎,虽然我也更愿意相信自己完全能扭转局势的那些故事。

我想在中国这个数据也可能成立。我不知道,毕竟中国在经历着很大的转变,我不敢轻易下结论。
那有的人可能会问,有太多人小时候贫穷通过自己的努力成为有钱人。但是他们一定有自己的机遇,这种机遇有可能是自己创造的,有可能是偶遇的。我认为这种事情得从两方面看,从一方面看是通过自己努力成功,从另一方面看就是环境从很大程度上决定了你一个人的走向。完全支持一方观点和忽略另一方都是不恰当的。 一个家庭不好的人有可能生命中遇到贵人(比如说老师),让他奋发图强,那么这个贵人就是环境对他的影响。很多人喜欢举出出身并不富裕的人最后成功的例子 但他们之中几乎全部都有那种虽然不富裕但是良好素质,肯努力的家长,或者有长时间积极影响他们的人,这也是环境的财富。环境的财富不仅仅限于金钱,地位和机遇 ,优秀品质的传承也是环境的因素,所以我指的环境其实很宽泛。反之,努力的家长一般很多都很成功富裕,所以他们既给予了他们的孩子优秀的品质,更有好的教育,好的机遇,所以这样的孩子,成功的几率怎能不高呢?他们照比别的孩子相比,不仅有先天的条件优势,而且后天经过熏陶所带来的加倍努力和成长,使得人与人之间差距越来越大。

我以一个更加郁闷的数据作为结尾吧。在美国念书的时候,老师跟我们讲了一个问题,那就是我们怎么能确定该在一个州建立多少个监狱?毕竟建立监狱你得预测犯罪率。有一个学者就做了调查,得出了一个结论: 要想知道一个州的人有多少人犯罪,比率是多少,只需知道一个州有多少孩子从小学毕业后就辍学的比率。
天啊,当时我们班的女生都捂脸痛哭啊,怎么能这样预测一个人的一生?但是这很准确。小学毕业就不念的人,他们的犯罪几率是极大的。虽然说很痛心,但是用这个比率来预测建立多少个监狱,是很准确的。难道这些孩子生来就是注定去监狱吗?难道那些去哈佛的孩子生来就注定去 哈佛么?环境决定了太多太多。
有点跑题了 就这样吧。我见过、开始很差劲、后来去了好的环境、于是变得牛逼的例子。


但我也见过、开始很牛逼、后来去了好的环境、但是仍然变堕落的例子。

我甚至见过、个人很差劲、环境很差劲、然后磨练自己、于是变牛逼、并且影响了身边人和环境的例子。

世界那么大,各种条件的各种结果都能找到实例。

所以,狼心千里吃肉,狗行千里那啥。

催化剂是可以加快化学反应,但是得先变成可催化的那块料。

===

牛逼是内外共同作用的结果。而且内在往往占更重要的位置。

===这样理解没有错,但是要是那个圈子看不起你是不会让你进去的,这才是你需要解决的问题。
  • 环境很重要,能给予资源,打开眼界,让你能在某个阶层站稳;但个人的进取心同样甚至更加重要,因为只有强烈的进取心,才使得不断向上进入更好的环境成为可能。
  • 对于环境中的人,要用动态发展的眼光去分析。其实,观察一下你所处环境中的人,你就会发现,无论什么样的环境中,都存在三种人:第一种人是能够胜任并且满足于所处环境的人,一般数量最大;第二种人是有强烈进取心的人,他们不满足于当前的环境,正在努力积蓄力量向更好的环境冲击;第三种人是因为机缘或先天优势已经处于所处环境,但却没有与之匹配的心态或能力的人。
  • 第一种人很可能就稳定在这一层次,第二种人很可能进入更高层次的环境中,直到其进取心减弱或天赋能力达到上限,第三种人如果无人帮助则有可能跌入更低层次的环境。
  • 因此,不要仅仅以环境来判断一个人最终的归宿,也不要以为身处某一环境就一定能或不能获得什么成就。因为就算同处一个环境中,也至少存在三种未来去向不同的人。而就个人而言,当下所处的环境是优是劣并不是最重要的,最重要的是你是否满足于一生都处于其中,是否能培养出强烈的进取心,从而向进入更优的环境努力。而在这一过程中,充分利用好当下环境所能给予的资源,团结其中与你相同不甘于现状的人,就是环境对你最大的用处了。
环境确实能很大程度决定个人高度。
之所以会有人提出这个问题,是看到了中国剧烈变化了30年,许多屌丝逆袭,成为企业家,官员。在加上社会上各种励志小说推波助澜,以为屌丝逆袭很容易。其实不是这样的。
过去的中国是激烈变化的30年,相当于进入重新洗牌阶段,确实许多屌丝实现了逆袭,但是不要忘记纵观几千年阶层动荡毕竟少数时间,大部分时间社会是很平稳的,阶层流动性不大的,中国从现在开始进入很长时间平稳期。
社会的99%的财富分配格局形成,合理的市场格局和行业龙头形成,大规模的财富变迁是不可能的,王健林也承认如果晚生几十年企业不可能做这么大。互联网创业者想挑战bat地位也是不可能的。
封建王朝400个皇帝,真正意义上屌丝出身的1,2个,其他都是世袭,即使王朝更迭开国皇帝也是藩王出身,比如唐太宗,秦始皇。
家庭教育,环境基本绝对大多数人的高度,普通百姓孩子为基本的资源而烦恼,也没有人提供好的思路,基本无翻身日子。
有钱人家长每天教孩子好做,需要投资,眼光,如何获取商机,而普通人教育孩子的好做理论是考好大学,找到好工作高工资,争取凑到首付,然后找媳妇。很明显,前者成功几率远高于后者,后者充其量就是个高级打工仔,甚至大部分人做不到。
本人亲眼在车上看到一个屌丝模样教育孩子:"要当班干部,当官,才能踩住别人为所欲为,才能过好日子。",而一个局长教育孩子,在单位要处处帮别人着想,尤其领导。后者的孩子30岁当上银行行长,因为既有背景,又本身素质过硬。前者提供了错误教育方式,以后孩子走上他的道路基本是必然的。结合我的真实经历,谈谈我的观点。
我高中的舍友在某重本读书。我在一个小一本读书。
在大学四年里,她曾经来过我的学校住一段时间,她说感觉我学校一点大学的氛围都没有,一个学校居然有商业街,到处都是商业横幅满天风,跟我去图书馆自习,根本就没有她想要看的书,里面的书根本就没更新,而且在图书馆不是应该是学习的地方吗,怎么还会有人在里面睡觉吃东西。跟我住宿舍,我们的舍友就是小说上网天天过。
后来她跟我描述了她在学校的情况,因为在某省读书,里面很多河南山东的学生,简直无法想象那边的孩纸是多么拼了命的学习,每天都是必备去早读,有空的时候去图书馆自习室学习,学校附近还会有讲座,常常一票难求,学校之间有互换生学习的机会,她们宿舍总共六个人,看到宿舍每个人都很拼,一种氛围的影响之下,你会不由自主的去学习充实自己,你不学习的话心里总是不安的,一种无形的压力让你去提升,逼迫自己去奋斗。
而我在学校里,我们宿舍没几个跑图书馆。去图书馆自习根本就是一种另类,图书馆看书的没几个,学校经常是娱乐活动,看到大家在玩,你也玩,你会对安慰自己说大家都在玩啊。
最后毕业季,我高中舍友她们宿舍六个人,全部双学位,证书一堆。除了一个不考研找工作和她(都签了好单位),一个保送北大。一个跨专业考上浙大,两个负担。
而我们宿舍,迷茫在未来的道路上。
当初有一句说,你是选择鸡头还是凤尾呢。经过了大学,我现在只想说如果选择凤尾,说不定哪天你就成为了一只凤,选择另一个,你永远只能是。。
我相信一个环境决定你的眼界和想法。屁股决定脑袋(?? . ??)不要用这种模式话的思维考虑问题,具体问题要具体分析,环境和个人能力是一个成功的主要的两个因素,单独的看,你也都可以找到案例来证明其中一个是主要因素,但这有什么卵用呢?
未来的世界纷繁复杂,你想要用一条简单的道理解决所有问题,也就是所谓的思维定式。
如果你想要形成一种思维定式,告诉自己一个人的成功离不开牛逼的圈子,但我没有牛逼的圈子,所以我不会成功?
还是一个人的成功需要牛逼的圈子,所以我得花时间去培养一个牛逼的圈子?
还是一个人的成功与圈子无关,所以我干好我自己的事情就得了。
但是无论你形成哪种观点,都没有什么卵用,这个世界的复杂程度绝对不是你抱着一条简单的观点,就可以活得很好,当环境发生改变,很多的道理都是适得其反的。
记住世界上任何一条真理都可以找到一个与他完全相反的真理,而这两个真理就是这样同时存在着。
学业篇
从学业的角度来说,好的环境肯定是有利的,学生时代,老师,同学对你的影响还是比较大的,三观还没有成型,属于人生蒙昧的事情,也比较容易受影响,所以在朋友的选择上尽可能远离一些不良青年,也许他改邪归正,未来还很牛逼,但是这无所谓,他不会给你带来太好的影响。
如果把成功定义成成绩好,那么和一些好相处的人在一起是比较好的,负担会比较小,学霸对你成绩提高的帮助有限,除非他/她特别帅或者漂亮,你想成为他的男女朋友,那动力就来了,影响会很大。
或者他是你的同桌,也许也会有很大的帮助,因为上课的时间他可以第一时间帮你解答不懂的问题,相处的好,确实受益匪浅,我曾经的同桌,反正成为我同桌以后成绩都是上升了很多。
但是脱离课堂,他要专门花时间给你解答问题就不见得了,到不是他不近人情,关键这确实会占用他的时间,而且甚至是游戏的时间,而他可以影响到的同学也是有限的。
但是一个好的高中给我带了帮助却不是很大,主要是学校采用高压封闭式教学,休息时间不够,压力太大,而且高中时候感情不顺,非常压抑,导致现在一走进类似高中的教室,都会非常难受。
中国高中,可能确实比蹲监狱还痛苦。
职业篇
既然我以有点卵用作为写文的目的,就主要分析职业篇了。
在这个时代,朋友的作用确实非常重要,我们和一个人接触,交流,合作,都是需要时间和精力的,而这种时间和精力回报给我们的,可能是有效信息,情感支持,知识面的拓展,以及金钱,职业发展帮助等等。
当然还有没说的就是朋友带来的无效信息,有害的影响,很多你甚至察觉不到。
关系的本质也是一种交易,这种交易是全方面的,而不单指金钱,而良好的交易就是等价交换。
适当的找一些牛逼的朋友,如果他确实可以成为彼此的朋友的话,但是一个牛逼的人,未必真的适合成为你的朋友,而你因为听了上面的话,决定多交些牛逼的朋友,后过多的时间和金钱投入,会让你走进一个死胡同。
就像现在天上掉下一个白富美,你真的敢接吗?真接手了,也许永远在自卑和岳父的压力中度过余生,或者在白富美的鄙视上过了一辈子。当然白富美很单纯,那也不是不能接手啊。
所以抛弃任何的教条,不要怀着功力的心去交朋友反而是个最优解,因为通过你直觉选出来的人都是具有合理性的,直觉是人类在进化中形成的,他的正确性远超于任何的真理。
当你成为老板,想要组一个团队的时候,你确实需要去找一批适合你项目的成员,而成员合作愉快,能把事情做好就行,所谓牛逼那都是吹出来的,每一个人其实都很平凡,在他的擅长的领域里,做到符合项目需求,那就行了。如果你不是老板,你需要操那个心吗?

今天看到这个问题,有感而发,我朋友在美国念书,他说美国大学的社团俱乐部,都是讲血统讲地位的地方,很多人挤破头都进不去。

后来一想确实是这样,古时候人们提倡独自牛逼,在现在这个社会作为个人几乎没有突破口(信息资源呈现爆炸式发展),个人能力非常有限,要突破有两条路:


1.天才

2.社交


天才可以绕过一开始的资源壁垒获得一个突破式的发展,最后还是需要靠社交,因为你需要投资,如果你是宅男,你就需要一个中间人(middle man)。

而作为普通人,要变得更加牛逼,要突破,就需要社交了,需要connection了,同样,如果你是宅男,你需要一个中间人,这个中间人非常重要,用俗话来说,就是你人生中的贵人,很多人抓不住机会,很大程度上是没有重视中间人的作用,或者没有重视人生重大跃进的机会(因为大部分机会在当时看起来没有那么大的潜力),这种机会,我可以举三个很普通例子(可能很多人都不屑一顾):

  • 创业社团或者学生会
  • 企业派人到国外进修半年/国企或者事业单位派人到市委办或者市府办顶岗
  • 对象是富二代或者官二代

我们爱上谁,取决于我们遇见谁,这句话改编到社交语言就是:我们可以达到多高的层次,取决于我们能和谁有联系。

认识一个人,并不仅仅是一个人,你可以接触到他的资源,正是这些资源,可以帮助你达到更高的平台上去。

在社交这条路上,不要回头,不要去可惜那些被你甩在后面的朋友,一路向前,一路向前。

圈子这种东西名声很差,是因为圈子最终其实会反过头来限制你的发展,作为圈外人,没有天赋没有资源,你需要变通,就跳进这个圈子去获取资源,最后,为了突破,其实你需要跳出来的,因为人外有人,山外有山,不断接触更加高层次的人和平台,这也是我们成熟的过程。

这个问题就如同高考考清华大学,设你们省起分线是680。然后是之前的500分基础分重要,还是中间的150分进阶分重要,还是最后那30分重要一样。

扯远了说,如果你生而不为人,而是小猫小狗甚至草履虫,那成功关你屁事啊。

这个问题很棒,我借鉴知乎答友,还有自己的理解和经历来说说自己的理解。

这里我想说,人的成功离不开圈子,但是圈子的壮大也觉离不开人,它们之间的关系就是“价值”。如果你能给这个圈子提供预期相符合的价值,那么你就属于这个圈子,如果你没有这个能力提供这个价值,那么这个圈子会毫不犹豫去的把你剔除。好了下面我展开来说

古时候人们提倡独自牛逼,在现在这个社会作为个人几乎没有突破口,个人能力非常有限,要突破有两条路:

1.天才

2.社交

天才可以绕过一开始的资源壁垒获得一个突破式的发展,最后还是需要靠社交,因为你需要投资,你就需要一个中间人。

而作为普通人,要变得更加牛逼,要突破,就需要社交了,需要connection了,同样,你需要一个中间人,这个中间人非常重要,用俗话来说,就是你人生中的贵人,很多人抓不住机会,很大程度上是没有重视中间人的作用,或者没有重视人生重大跃进的机会(因为大部分机会在当时看起来没有那么大的潜力)。

我们爱上谁,取决于我们遇见谁,这句话改编到社交语言就是:我们可以达到多高的层次,取决于我们能和谁有联系。

认识一个人,并不仅仅是一个人,你可以接触到他的资源,正是这些资源,可以帮助你达到更高的平台上去。

在社交这条路上,不要回头,不要去可惜那些被你甩在后面的朋友,一路向前,一路向前。

圈子这种东西名声很差,是因为圈子最终其实会反过头来限制你的发展,作为圈外人,没有天赋没有资源,你需要变通,就跳进这个圈子去获取资源,最后,为了突破,其实你需要跳出来的,因为人外有人,山外有山,不断接触更加高层次的人和平台,这也是我们成熟的过程。

这里强调一点,我并不是在说什么心灵鸡汤,而是作为一个5年创业者的亲身经历,我深刻的理解圈子的重要性,尤其对于创业者而言,圈子就是生命,可能我说的这些话你不懂 ,或者有疑惑,那么有问题的话,你可以加入我个人创业交流裙:四舅思零四旧七吧久,验正吗:创业圈子,欢迎探讨。好了那么我们该如何做到呢?

一、所有的人都喜欢并重视甚至偏爱一种交换,“公平交换” 某种意义上,尽管绝大多数人不愿意承认,他们的所谓“友谊”实际上只不过是“交换关系”。可是,如果自己拥有的资源不够多不够好,那么就更可能变成“索取方”,做不到“公平交换”,最终成为对方的负担。 这样的时候,所谓的“友谊”就会慢慢无疾而终。也有持续下去的时候,但更可能是另外一方在耐心等待下一次交换,以便实现“公平”。电影《教父》里,棺材铺的老板亚美利哥。勃纳瑟拉决心找教父考利昂替他出气并为自己的女儿讨回公道的时候,亚美利哥就是“索取方”。许多年后,教父考利昂终于在一个深夜敲开了亚美利哥的门…… 所以可以想象,资源多的人更喜欢、也更可能与另外一个资源数量同样多或者资源质量对等的人进行交换。因为,在这种情况下,“公平交易”更容易产生。 事实上,生活里随处可见这样的例子。哪怕在校园里,“交换”本质没有体现的那么明显,但是,同样性质的行为并不鲜见。比如,某系公认的才子,会与另外一个系里公认的另外一个才子会“机缘巧合”地邂逅而后成为“死党”。 俗话常说,“英雄所见略同”,可能就是他们一见如故的原因,所以,他们之间的谈话以及任何其他活动往往都会让他们觉得相互非常“投机”。 而反过来,这些被公认为优秀的人,事实上往往并不“低调”,也并不“平易近人”。这并不是他们故意的。他们无意去惹恼身边那些在他们看来“平庸”的人,只不过无形中他们有这样的体会——“与这些人交流,沟通成本太高……”除非有一天,这些人终于意识到自己应该保护自己,因为有些误解根本没机会解释。于是,他们开始“谦虚”,他们学会“低调”,他们显得“平易近人”。

二、只有优秀的人才拥有有效的人脉 所以说,往往只有优秀的人才拥有有效的人脉。并且正因为这些人随时随地都可能要回避“不公平交换”的企图,他们才更加注重自身的质量,知道不给他人制造麻烦,独善其身是美德。常言说,“事多故人离”,是非常准确的观察。 而那些不优秀的人往往并不知道这样貌似简单的道理,他们甚至没有意识到自己的状况只能使得自己扮演“索取者”的角色;进而把自己的每一次“交换”都变成“不公平交换”,最终更可能使交换落空——因为谁都不喜欢“不公平交换”;每次交换的落空,都进一步造成自己的损失,使得自己拥有的资源不是数量减少,就是质量下降,进一步使自己更可能沦为“索取者”——恶性循环,甚至可能永世不得翻身。 还有些人,过分急于建立所谓的人脉,并全然不顾自己的情况究竟如何。对于这样的人,人们常用一些专门的词来描述他们,“诌媚”、“巴结”、“欺下媚上”、甚至“结党营私”等等。这样的人,往往也不是他们故意非要如此的。他们只是朦胧地意识到自己一个人的力量过于渺小,所以,才希望能够借助其他的力量。而一个人越是渺小,越是衬得他的欲望无比强烈。 整体上来看,人脉当然很重要。不过,针对某个个体来说的话,更重要的是他所拥有的资源。有些资源很难瞬间获得,比如金钱、地位、名誉,尤其在这些资源的获得更多地依赖出身和运气的现实世界里。然而有些资源却可以很容易从零开始,比如一个人的才华与学识。才华也好学识也罢,是可以通过努力必然获得的东西。

一个人心智能力一旦正常开启,就会发现自己在这个信息唾手可得的世界里,只要正常地努力,并且有耐心和时间做朋友,很容易成为至少一个领域的专家。努力并不像传说中的那么艰苦,只不过是“每天至少专心学习工作六个小时”;耐心却远比大多数人想象得巨大,“要与时间相伴短则至少五年,长则二十年”。 当一个人身边都是优秀的人的时候,没有人求他帮忙,因为身边这些优秀的人几乎无一例外都以耽误别人的时间为耻,同时,这些人恰好是因为遇到问题能够解决问题才被认为是优秀的。 如果,终于有一天,你己经成为某个领域的专家,你会惊喜于真正意义上的有价值的所谓高效的人脉居然会破门而入。你所遇到的人将来自完全不同的层面,来自各种各样意想不到的不同的方向。而你自己也不再是过去一无是处的你,你不再是“索取者”,你扮演的是“乐于助人”的角色——很少有人讨厌善意的帮助,更何况你是被找来提供帮助的呢。 甚至,你会获得意外的帮助。如果你是一个优秀的人、有价值的人,那么就会有很多另外优秀的人、有价值的人为你提供帮助。这样的时候,这样的帮助往往确实是“无私”的。正如没有哪个医生做到救死扶伤之后仅仅因为酬劳太少而恼羞成怒的一样,那些品质优秀到一定地步,境界豁达到一定层次的人,往往真的可以做到“施恩不图报”。 因为对他们来讲,能够有机会“验证自己的想法”本身就己经比什么都重要,并且可以令他们身心愉悦。然而真正有趣的现象是,被帮助的你也正因为并非寻常之辈,所以一定懂得“滴水之恩,当以涌泉相报”的道理。最终皆大欢喜,只因为“沟通成本几近于零”,同时的效果自然是“交流收益相对无穷放大”。良性循环。

三、打造自己,就等于打造人脉 生活的智慧就在于,集中精力改变那些能够改变的,而把那些不能改变的暂时忽略掉。专心打造自己,把自己打造成一个优秀的人,一个有用的人,一个独立的人,比什么都重要。打造自己,就等于打造人脉——如果人脉真的像他们说的那么重要的话。事实上,我总觉得于人脉导致成功的传说其实非常虚幻,只不过是不明真相的人只好臆造出来的幻象罢了。 别高估自己,误以为自己有那么多足够的时间可以妥善地处理好你与你身边所有人的关系。

事实上,真正的关心最终只有一个表现:为之心甘情愿地花费时间,哪怕“浪费”时间。这也很容易理解。因为,当你把时间花费到一个人身上的时候,相当于在他身上倾注了你生命的一段——哪管最终的结果如何,反正,那个人那件事都成了你生命中的一部分,不管最后你喜欢还是不喜欢。每个人的时间都是有限的。所以最终,“真正的好朋友”谁都只有几个而己。 建议: 1、专心做可以提升自己的事情; 2、学习并拥有更多更好的技能; 3、成为一个值得交往的人; 4、学会独善其身,以不给他人制造麻烦为美德;用你的独立赢得尊重; 5、除非有特殊原因,应该尽量回避那些连在物质生活上都不能独善其身的人; 6、那些精神生活上都不能独善其身的,就更应该回避了——尽管甄别起来比较困难; 7、真正关心一个朋友的意思是说,你情愿在他身上花费甚至浪费更多的时间。

记住,一个人的幸福程度,往往取决于他多大程度上可以脱离对外部世界的依附。

出身和运气是无法选择的,但“一个人的才华和学识是通过努力必然获得的东西”。如果你通过努力成为优秀的人,那么就会有另外优秀的人、有价值的人愿意为你提供帮助。这种像市场交换的“等价原则”,听起来残酷,却是人脉的本质所在。

太多留学生为了一个“圈子”而丢掉了父母所供其读书的本质期望,最终因为互相实力都不足而变成了互相欺骗。
成不成功圈子的因素只能占百分之三十,大多数的小成就的人都离不开这个所谓的“圈子”,但有大成就的人百分之九十还是因为自己实力牛逼,然后还会做人。
百分之九十八的失败除了不可抗力因素都是因为自己蠢/懒/固执造成的,不要赖在“出身”“圈子”身上。

可以。

前提是你对这个世界运转的规律有深刻的认识。


打个比方,在知乎上进行商业化的写作。所谓商业化,即有引流、变现的打算。像我这种随手记记,都不算。

商业化写作的成功,我觉得第一步是成为所谓大V,第二步是引流和变现。现在引流变现多导向其他平台,在知乎上目标很简单:成为大V。

可以买赞,可以买粉,更多的人用的则是请大V推、互推。

这就是圈子的力量。

我关注的V并不多,但也常常看到他们在一个实在不怎么样的回答下面点赞。我相信作为大V,基本的判断力是有的,所以他们点赞,可能并非出于真心想赞。

有圈子嘛,年轻的成长的V需要提携,有一定影响力的小V也需要互相支持,扩大粉丝基础。

你圈子里的V越大,越牛逼,你成为V的可能性也越高。当然自己也得有货。


如果你不混圈子,也不是就无法成为V。

如果你对人民群众的阅读喜好有足够的了解,知道爆照(特别是有胸有腿的)拿赞多,写温情的小故事吸粉多,知道追社会热点,追上了还需要站一个道德高地,立场偏激的骂,骂的越花式越解恨得赞越多,那么你也会成功。

如果你对知乎的推荐算法能有些粗浅的认识,知道什么样的问题值得回答,什么样的理都不用理,什么时间点发布回答看到的人更多,添加什么样的话题热度足够,那么成功的可能性更大。

这一切需要你做个有心人,去揣摩那些规律。


另一个例子我举《死人经》的的顾慎为。

角逐江湖,甚至组建军队,参与争霸,这个一般需要圈子,这个圈子,构成了他的势力。

但他没有着意去经营一个圈子,而是通过自己对人性的把握,遇到一个人,如果能为己所用,就找到双方利益的契合点,然后通过简单犀利的几句话,直击其内心深处,达成合作。

他并没有刻意留住谁,作为自己身边的圈子进行经营。他用人,都只是阶段性的,在利益一致时,共同行动。如果要分道扬镳,那也不挽留。

比如木老头,本来只是个武林败类。比如屠狗,本来也是敌对阵营。比如聂增要sha他报复仇,也能收为侍卫。比如韩芬是个神经病。这些人都为他所用。

他并不把这些人当成自己的圈子,自己的班底。只是通过对人性的把握,与他们创造合作,从而借助他们的力量成功。

但是也是很艰难,即使像他这样富有谋略,武功高强的人,也时常力不从心。


其实,真正的明白人,看得清世界运转的规律和人性的明暗的,虽然可以不搞圈子,靠自己的心智也能成功,但既然圈子是个省力的途径,他们又有什么理由拒绝呢?

我的观点是。

圈子是一个人成功的加速项,不是一个人成功的决定项。

成功人士通常有两种情况。
一种是基于父辈的资源优势加上个人努力。
另一种是纯粹的白手起家的个人奋斗。

在这里只讨论第二种情况。

什么是圈子?什么是圈子文化?

用一句表示就是。

掌握同一个行业秘密的人,组合在一起,通过互相帮助争取更大的利益。这个群体称为圈子。

你想进入这个圈子,首先你得知道这个行业好做的秘密。这是你的入场券。如果你没有,对不起,请离开。

这个行业好做的秘密,你也可以叫它圈子文化或者叫它圈子价值观。总之这是你进入这个圈子的基础。
在中国的现实中,你能否进入这个圈子与你的出身是没有关系的。只与你的认知层次加上自身资源有关系。

举个例子。期货交易圈子是最明显的。
亏货们和亏货们在一起玩。
赚货们和赚货们在一起玩。

你在知乎找到一个赚货,再看看他关注的人,不管有多少人?交易水平都是他差不多的,顶多略高点。不会高太多。这就是圈子。

你想和他做朋友,探讨交易。首先你的交易水平不能比他低太多。不然他是不会搭理你的。
只有同等水平的人,才有交流价值。

具有同等交易水平的人,一定是同等的认知层次,也可以称之为同一个交易秘密。

你掌握什么层次的行业秘密,决定了你能进入什么样的圈子。

如果我不进入这个圈子,行不行。
当然可以。
圈子只是你的加分项,用锦上添花的。
你的认知层次才是你的决定项。

提高自己的认知层次,有很多方式。圈子只是其中的一碟小菜而已。

我们依旧还是按照惯例将“成功”定义为“名利双收”。

如果只是讲大道理,我们当然会引用马爷爷的经典论断——“人的本质在其现实性上,是一切社会关系的总和”。 既然人在社会互动中方能生存,其成功必然离不开“圈子”,因为现代社会的成功,越来越需要有优秀的人在一起协同。

我们曾经多次提及的“人生在于选择”,归根结底也可以说是选择了一个“圈子”。


当然,我们也不想留下成功就是“混出来”的印象。所以说到一些实际的操作,我们也可以分情况来看。


1/ 明确“圈子”的价值

圈子的价值无疑在于“链接”,它意味着你有很多地方可以向别人学习、获取很多信息。

对于个人发展,这样做可以让你知道应该成为什么样的人,以及通过什么样的方法才能成为这样的人;如果是针对事业,这样做则可以提供很多有潜在价值的对接资源,让你的事业在他人身上呈现不一样的价值。

对所有人来说,大学是人生初期最重要的一个“圈子”。大学通过平等、正式、系统的传递信息、链接,使得身处其中的人拥有理想目标的可能性成倍递增。越是优秀的学府,能够提供的资源越高端,对于学生来说门槛也越高。很多功成名就的人士多年后依然选择去昂贵的商学院进修,必然也是看中了其中的资源。


2/ 什么样的人更适合“混圈子”

其实我们会发现,身边有很多人不靠“混圈子”,还是能小有成就。

典型的如技术员(或进阶版的“黑客”)、艺术家、运动员,这一类拥有强大个人技能,或是有明确道路的人,只要有一个机会被发现,或者只需要有条件从事对应领域的事情,直接就可以凭借自己的实力获得成功。

就创业来说也是如此。我们会观察到,很多人数很少但是依然做得很好的创业公司,通常都诞生在十分考验“匠人心态”的内容行业。

比如做出了《神庙逃亡》的Imangi Studios,最开始就是一个“夫妻店”,后来加入的美工和商务推广,加起来也就几十个人。而著名游戏《我的世界》基本是身为程序员的创始人,个人智慧的成果;后成立的Mojang人数之少,简直契合了办公地点冰天雪地的凄寒气氛。

不难发现,这些个人和公司从事的事业,基本都属于“智慧密集型”;也就是说,当他们的技能到达一个程度、一个时间点,就自然能获得某种回报,圈子也自然会随之而来。

但是,这并不意味着这些人要排斥圈子、拒绝交往。只是说,这些人不是因为进了那个圈子而获得了那个位置,而是因为获得了那个位置所以进到了那个圈子。


颇有些“我自花开,清风自来”的意味。


而另一些人则刚好相反。即使他们的专业技能已经炉火纯青,但是依然无法自己给自己“赋能”。

比如说一个秘书,本身拥有极强的服务能力,但是如果他服务的是一个比较低端的人或者加入一个低端的领域,无论他做得有多好,最后都很可能与成功无缘。

以创业项目来说,依靠“双边市场”生存的公司尤其如此。比如说以“撮合交易”为主业的公司,其职能在于匹配不同交易方并从中获利,对他们来说,“圈子”至关重要,正是因为这一类的人或者生意的价值不在自身,而在其连接人的价值身上。


综上所述,不同的成功有不同的方法,最后还是看你和你创业项目的性质,理论上讲,越有客观标准,就越不用混圈子。

如果提供的是核心价值,创业的重中之重在于做好一件事,那圈子的分量就没有多么巨大,反之,越是依赖资源、团队,混圈子也就越有意义,越能实现圈子价值的最大化。


?看完2件事:

如果你觉得这篇文章对你挺有启发,我想邀请你进一步:

1)邀请你加入下一期实战营(线上),还有少量名额:《创业复盘实战营》

点击图片上方链接报名

2)知乎用户专属"融资礼包",限时领:

马化腾成功是因为格局

毕竟他有望远镜,可以仰望星空!1985年你玩儿的起望远镜?

一个山寨版的ICQ是怎么挺过来走到今天的?

当初投资的有一个国资背景的广东高科技投资公司......

还有就是香港的四大家族之一的李泽楷

他不会告诉你他父亲是深圳高官!


马云成功也是因为格局

毕竟弄来了蔡崇信这样的牛人,还让日本投了钱

厉害之极!!

但是他不会告诉你他有个在工信部做高官的亲戚!

毕竟中国这种裙带社会只有东亚文化圈和华人华侨能够明白!

所以才有蔡崇信加入、软银投资、华人杨致远投资......

这些人的远见就是源于对中国社会文化的了解


王石的第一桶金是倒卖玉米8个月赚了300万。

他曾在不同场合提起这个事,非常自豪!

但是实际上这是一次空手套白狼,他先让别人发货,自己半年后结清

他不会告诉你他老丈人是广东省公安厅厅长、政法委主任......


千禧一代的创业者或多或少都是受益于体制的!

当下的新生代企业家才是正儿八经的创业者

而新生代创业者没有一个不是高学历!年轻的时候拼命努力上学是最佳途径

工作年限越长越能明白过来

年轻人千万别想着走捷径,没有什么圈子是你可以跨入的

只有你牛逼了,圈子才会来!

你要做的就是上学努力,考好大学!顶级学府!

这条路是最靠谱的也是收益最好的路。

先说结论:离不开。


很多人都表示排斥“圈子”这个词,觉得功利又世俗,甚至觉得你努力融入圈子的样子很狼狈。“圈子不同,何必强融”。


其实大可不必。


一个人的成功离不开自己的能力和努力,但是更加重要的是你有什么样的资源。资源比能力重要。而一个牛逼的圈子无疑会带给你想象不到的资源。


交朋友固然要靠真诚,但如果做事业,接触不同的圈子,管理你的人脉,是一门学问,也是很多人难以学会却必不可少的技能。


高质量的圈子对一个普通人意味着什么:


机会


资源


经验



每一条都是我们一个普通人无法在短期内获得的。


你要知道,在每个成功的生意人那里,都会有一堆他想做,但是他没有精力做的生意。而且他用他的眼光和经验,作出过判断。项目的成功率,远高于你自己待家里想出来的。


我身边牛逼的创业者,个个都参加了N个社群。有的社群是交钱能进的。有的社群是交钱+审核。有的纯粹是内部推荐,几十人的私密圈子,这种圈子最有价值。


为什么李嘉诚说,赚人生的第二个100万要比赚第一个100万容易的多,因为后面只要进了高层次的圈子,各种好做资讯根本玩不过来。


这也是你和什么人在一起,自己就会变成什么样的人的道理。


所以,扩大社交和圈子是我一直提倡的,资源共享无疑是上升阶段的强大推力。


了解我的朋友应该都知道,2010年年底,我花了20多万,上了华商书院。


但是大家不知道的是,当时那20多万,已经是我的全部家底。那个时候距离06年我大四下半年开始创业,已经过去了差不多4年。


4年时间,20多万家底。起眼吗?太不起眼了,最多也就是我的大学同学的平均水平。


但我用这20多万,做的事情,所带来的改变,却是终身受益。


这个课程花2年学习完成,每个月学习一次,同学们都是各行业的企业家。课程主题用国学管企业。


课程本身给我的帮助就是激发了我对国学和历史的好奇心,通过老师的讲解以及后面我不断学习这方面的知识,收获很大,也对企业管理起到了很大的作用。这个以后我会分享。


更加重要的是:同学的价值。


班级里面,80%的同学都是年利润在500万元以上的老板,以前我的圈子,是不会有这种级别的老板的。一下子我的视野和格局被打开了。


两年,我几乎和班级里面最强的同学(年利润亿级别)深入交流和学习过,2011年,我每个月把我经营上面的困惑向这些学员请教,感觉就像是武功平常的人,开始修炼九阴真经,内心无比喜悦。


比如我们班老大叫徐普南,企业年利润2亿元,我故意每次去参加课程都和他住一起。每天晚上我都会找他问问题,他每天给我传授他经营的心得。再比如我们班还有一位现在已经是全国知名的企业家,良品铺子的杨红春董事长。


因为跟他们是同学,所以让我受益匪浅。


和良品铺子老板合影

参加完“华商书院”培训,成为了我接触传统企业的入口,带给了我数不过来的生意。


后来2012年我想学电商,就参加了伟雅俱乐部,他们每个月一次线下聚会,我们一起去,当时我纯粹是一个小白。


伟雅每次会请电商高手上台分享。基本上90%的嘉宾讲得都水,但是,每次也总有一个嘉宾讲得好。我去了几次,认识了几个牛的朋友。每次我都去搭讪嘉宾,说:晚上我们几个牛的朋友,谁谁谁,我把他们吹一翻,邀请嘉宾一起来。


嘉宾一听到我请的谁他感兴趣,都会来,每次我买单。然后,我给这些嘉宾,每个节日寄礼物,去出差的时候全部拜访。


我虽然当时是电商小白,但是在网络营销上,我绝对算是有两把刷子,而且有之前华商书院的基础,虽然实操经验不多,但是我能够和年销售额几千万的大卖家聊得很深入。他们甚至误以为我也是大卖家。


因为我从一开始就结交的都是这些大卖家。没养过猪,却看到过猪跑。我通过这样的一张关注网,又参加了好多电商培训,继续放大自己的关系网。


像徐长应,是当年伟雅最牛嘉宾,如今成了我很好的朋友,那时候他企业利润就几千万了。



在自己还没有成功的时候,一定要想办法凑近比你成功的人,端茶递水,学个一招半式。


那个时候全国会做电商运营的人本来就少得可怜,像我这样会和传统企业老板打交道,又讲得头头是道的电商人更加凤毛麟角了。


所以后面我开始做电商,一下子就能做成了。包括对电商的理解,才足够深入。


这两段经历对于我后面的十年,帮助都是巨大的。


所以说,优质的圈子是需要自己去争取的。


我看之前的回答有人说:为了圈子而混圈子,挺无聊的。你没有真才实学,怎么和牛人交流?顶多是酒肉朋友而已。


很多人混圈子,没人帮。


后来我明白了,基本上他们是进了圈子,就是为了索取别人帮助。而聪明人,往往是想办法帮助别人(值得帮的),最终才能够收获人脉。我最早进电商圈子的时候,想尽办法请每个比我厉害的人吃饭送礼。


人家不在乎这个礼品,但是在乎有心人。高手认识多了,你也成为高手了。 ?


在管理人脉上,我一直主张“吃亏式”社交,因为我的人脉就是通过“吃亏”不断建立起来的,所以就知道这种做法的长期好处。


你吃亏了,别人愿意带着你玩。要是算得猴精,谁愿意和我玩。


圈子和人脉在商业上是一种互相成就的行为,你要想把自己的成就放大,一定离不开一个牛逼的圈子。

责任编辑:
© 18货源网