莆田的高端鞋质量什么样？跟正品对比差别大吗？

写的有点多了啊，流量看的就别点了啊，觉得多懒得看的话就去看最后几句话就好了……
在某些方面，也就是科技水平低的方面，莆田高端的质量可能突破正品，这些方面容易被破解、学习、制造，而且不需要一些繁琐的生产流程以及复杂的技术。正品一般会仗着品牌效应、品牌溢价，用一些比较次的料子，工艺也日渐“粗犷”，而莆田则为了做出逼真的效果，迎合消费者的惯性思维，或是掩盖它们在另一些方面的不足，而对其产品原料、生产工艺有着较高的追求，比如，极客鞋谈在油管上发布的一个视频里，真UB4.0对比之中，闻气味环节，真UB有芳香族的化学气味，的则没有任何味道。
打个比方，Adidas的primeknit（PK）要先Nike的flynik两年，但很多人都不知道，因为早期的PK织造技术不成熟，生产效率低，因此PK技术的产品只在德国内地及欧洲小范围内流通，后来技术成熟了，产能提升，便面向国际了。生产技术对产能、产品品质、市场、盈利有着巨大的影响。对于这种生产上复杂的东西，莆田一般会先拿别的东西替代，同时会研究生产技术，等技术出来了再换回去，最最重要的一点，莆田这时可能更看重利益问题，而不是产品性能，NIKE hyperdunk2017，鞋头（身）创造性的采用flynik与软TPU线混织的模式，但鞋头处，正品是横向织，光线下亮闪闪的，而莆田则是六边形的织法，线是褐色半透明的尼龙线，而且比正品细一倍左右，光照下也不闪，这可能就是莆田因生产问题而进行替换的一个实证，而混织面对脚趾的保护性大大逊于正品。在涉及技术含量高的方面，莆田的质量根本不能和正品比。
高质量造流程还会存在一个问题，可口可乐与百事可乐的口感不同，关键是其压入二氧化碳时的气压不同，单位体积的二氧化碳浓度不同，同样的，虽然国内二流化工厂就能产出boost，但其性能（约75%的能量回馈，国产很少有能达到70%左右）与寿命远不及巴斯夫原厂boost，tpu颗粒受热受压发泡的温度与压强不同，崩塌时的条件也不同，各个阶段的时间也把握不一致，变量太多，与最优的条件偏离太远，因而性能寿命大打折扣。
再一个，莆田高质量鞋有几种高质量法，面对自己攻克不了的部分结构或材料，他们可能会采取裁片法，一部分在关键结构上用了正品，其他部分为高质量品，这些可能会买的贵些，也有可能会说成“高级”之类的，另一部分关键部分是的，其余部分是正品裁下来的，用来掩盖，这些会便宜些，也有的可能会收二手鞋，搞裁片，也有的会通过各种渠道……不难想象，所有结构重新组合之后，拼接等方面是不是会存在误差，高质量造结构本身是不是会有误差，真结构的组合是不是会发生冲突……
有些高质量鞋大厂会用3D数字扫描，数据直接录入电脑，电脑把它转换成模型，这个技术在鞋型等相对较大的物件上比较管用，但较小较繁琐的结构，比如Adidas4D中底，就很容易产生误差，而材料方面，也就是之前说的boost等，根本没法弄。
还有一种比较土的方法，倒模具，这个误差可想而知了，其他的方法还有，但都有误差，这就是“一直在制造，从不能超越”
好吧，我承认上面打的有些多，什么举例之类的其实也无关紧要，我在路上太无聊了，打了这么多却又不舍得删
但这句话你们记好了
宁愿买不起，也不买盗版
这是没个消费者的义务，是我们中国人应有的骨气。