【初心评测】AJ112019版原单黑红 全网最详细评测 各版本对比正品
我还是那个初心，本期给大家带来一个AJ11黑红的评测对比。2019款黑红是第四次原单了，距离上次原单已有7年。外界也是一直宣称11黑红为高危款，这篇评测带你了解高危款与正品到底有没有差距。
关于评测的事情其实是很久没更新了，平日里比较忙空闲时间并不多。今年其实受疫情影响，行业进入特殊淡季，抽空做了一期评测。另外做这类其实还是个门外汉，相机手机轮流拍图，感觉角度没拍好重新拍，完了编辑图片也没什么基础。不怕见笑的说拍图做图片+标记拼图花了三个晚上时间，文案编辑花了两个晚上时间（一晚上五六个小时在做）。另外讲的如果有不对的地方欢迎纠正，不敢说自己很懂，只能是卖鞋这五年积累下来的一些知识。文章很长，想了解的朋友耐心观看，谢谢各位。
先讲正品。
基本信息
品名：Air Jordan 11 Bred 2019原单黑红 季后赛
货号：378037-061
发售日期：2019.12.14
发售价：1599RMB
目前国内二级市场价：1899RMB（42码）
开始之前咱们先看一下历代11黑红的区别
那么话不多说直接开盒
关于材质的一个小注解，鞋面采用大面积的漆皮包裹加尼龙织物，后跟黑色粒面皮质包裹海绵。
42码11黑红的数据参照，重量单位为克，长度为毫米。US8.5码，适合脚长265mm。
.测量包括裸鞋一只的重量，鞋体前后长度，鞋体后跟高度，鞋垫长度，前掌最宽处厚度，鞋垫厚度。
正品11黑红国内目前流通的有两个版本：SZ代工版本以及SQ代工版本。经常接触球鞋的朋友对这两个代工厂应该不陌生，SZ主要帮nike代工高端球鞋系列球鞋。本次对比的是SZ版本，个人觉得SZ代工厂的做工水平也会比较好。话不多说开始看主图，认真看一下鞋型工艺，方便消化之后的对比。不得不说zp的鞋型还是非常美的，特别是当你看过了市面各种水平的fake之后。
鞋垫细节展示：表面是一层绒面有很好的吸汗效果，logo采用热转印压印，背面钢印展示区上可以看到一些数据，型号，左右脚，鞋垫生产日期。
新款二维码标展示包括左右两只鞋标以及鞋盒标：上面可以看到鞋款的基本信息：代工厂编号，尺码信息，产品货号，左边日期为代工厂下单日期，右边为打标日期，生产地，批次编码以及UPC码（这是鉴定的关键）（UPC码的后十二位数字对应配套鞋盒标的条形码序号且NIKE相同码数UPC码一样）
鉴定主要看批次编码对应代工厂流水线辨别工艺迹象区分真。因为我们通过鞋标和钢印已经知道这是哪个代工厂哪条流水线所生产的产品。通俗一点讲比如我这双SZ工厂10号流水线的产物，然后鉴定师是知道SZ10号线的工艺特征是如何，然后再对比你所鉴定的鞋子来区分，以及观察批次编码+日期判断当天SZ代工厂10号线生产的是否这款鞋子。
这东西就跟鉴别古董一样，哪朝哪代的古董都有不同的特征，比如今天你找专家鉴别一个清朝的瓷器。清朝的瓷器有啥特征，能否对应到你鉴别的瓷器上。
另外说一下19年以后新款的鞋盒标是做了改良， 材料以及油墨印刷出来的工艺效果改动了。表面有种光亮的油质感，印刷出来的字体是有立体感的，这个大家用手摸上去就会发现上面的小字都是有明显立体感的。拍不出那种明显的效果，实际上手对着光线很好分辨。
左右两只中底实拍: 注意看字体，且正品钢印是一个字母一个字母盖上去的，距离没有一定。另外中底钢印墨汁呈现为淡蓝色，字体有些模糊，因为代工厂工人盖钢印的时候其实是比较随意的，再加上钢印一直用导致的磨损，所以呈现出来的钢印痕迹并不工整。
很多FAKE钢印间距一致并且清晰工整的就是刻意的大力度的直接用排印盖印上去的，这种手法如果对应到SZ代工厂10号流水线上就是错误的（每个代工厂流水线的工艺不同不能一棒子打死）。另外钢印一般呈八到九位数，如图可以看到钢印为九位数101219N10（意思是19年10月12日成型于10号流水线）拉帮工艺需要看的就是间隙，整齐度，针线排数，走线粗细，外侧包边线。注胶孔没啥好说，主要看配对大小是否正确。
鞋撑展示 也是实物鉴别的一点 上面也会有对应的尺码信息 另外可以看到鞋撑表面是有细闪粉的 背面的数字中间的小杠会在数字中间部分 且第二个杠会比第一个杠短
侧跟飞人刺绣细节展示，正品同样有所差异，机器生产的不稳定性
鞋盒钢印展示101219N10 这个钢印含义等同于中底钢印含义 这边墨汁呈现为宝蓝色，因为纸的吸墨效果比较好，所以大部分鞋盒钢印还算清晰，其实盖的也是很随意的。
说明第20号质检员检验合格
说一下材质特性 注意看鞋底成型出来的颗粒质感
侧边尼龙用料填充块非常硬实且有立体感
那么zp介绍部分就到这，咱们开始进入到你们最喜欢的真对比，欢迎交流：）
本次对比挑选了四个fake版本对比正品，高质量的同为SZ代工版本，同为42码，个人认为拿不同码数来不同批次的货来对比是很不严谨的，分别是：LJR版，河源版，纯原版，性价比真碳版（此排序同价格高低排序）。
为什么加入了中端版本，因为很多追求性价比的朋友经常问自己的鞋和高版本差距在哪，平时只能笼统的给大家描述，今天咱们就来好好看一看差距。那么孰强孰弱咱们对比见真章！
同时这次也做了一些简单的辅助线和标记让各位更好去了解对比点。
外观对比：注意看箭头标注出来的弧度（通过对比可以发现纯原以上的货单从外形其实很难看出真，更别说穿脚上了）
后跟高低以及收腰对比（水平线过去看的很直观了应该不用我再介绍）
鞋头RB块透明度对比
鞋口收弧对比（这点有必要说一下 zp的鞋口边用料比较薄 几个版本都偏厚了）
大底飞人透色以及鞋底色差对比（这点其实市售版本也都做错了，不细看很难看出，正品的底呈现的是哑光质感，fake全部都是油性质感。另外透明度的话，高版本做的都还可以。）
鞋底碳板纹路以及色泽对比（zp的碳板颗粒纹路是不规则的，且可以看出纯原和真碳版本有明显的色差）
侧根飞人刺绣部分对比（这个其实看个形就好了，正品也很难说有一定性）
鞋面尼龙块充实度对比（正品这每一块做的都是很硬实且立体的）
镜面皮料厚度以及质感对比（正品偏薄且按压皱纹不明显，厚度方面:真碳>河源>正品>LJR>纯原）
鞋底缓震材料纹路对比（正品颗粒面是糊的但是颗粒感明显）
鞋舌刺绣以及贴合度对比（正品缝合的和平滑且飞人上下皆贴合着车线）
鞋盒大小对比（纯原的稍大一丢丢，其他版本一致）
那么对比到这里就结束了，相信大家是可以看到很多不同点和相同点的。莆田鞋发展到现在工艺其实已经很成熟了，但是鞋子肯定还是和正品有细微差距的。换句话说，fake的工艺有一天可能可以超越zp，但是想要百分百一致是非常难的，原厂里面的数据和工艺材料工人技术便是一座座难关。虽说很多zp的原材料其实莆田的工厂也能弄到，但是每个工厂的风格并不相同，fake只能跟着zp走。
球鞋对比不是大家来找茬，而是经过批量对比产生的结论，具有相对性和适应性，各位理性分辨相信会有受益。
以上纯为个人的一些见解以及对比观点，欢迎各位客户以及同行探讨交流。那么咱们下期再见！
建议您加vx：1064879863 她会给你推荐可靠有实力的莆田鞋本地厂家vx。
工厂主要面向实体批发和微商代理一件代发，免费加入轻松微商相册传图销售，无论您是做代理还是自己买来穿都是超值超好的货源。
