aj6黑红真jia对比鉴定组鞋裸鞋 2019全明星红外线 GDD评测，莆田鞋
aj6黑红真对比鉴定组鞋裸鞋 2019全明星红外线 GDD评测，莆田鞋
aj6黑红本身就是高危款，而且最近朋友圈经常有裸鞋贩子发这款，还说是原鞋，所以我要抓紧把评测出了，好让大家知道这算什么水平的货（拖延了一周才开始写）。好了，下面正式上图。
正品这双带黄扣很好分辨，去毒上面验真是为了让大家相信我不是拿两双鞋做对比，其实这鞋都不用看外观，打开盒子一味就知道是正品。后面电脑品目的背景是我微信的头像，足够证明了吧？再有人在我视频下面说全拿高质量鞋做评测我就开骂了。
观看提醒：仅以这两双做参考对比，希望大家能明白，正品和鞋一样，不是每双都会做的和图上的一模一样。环境光还是左边暖灯，右边白灯。是的，我还是没有买新的灯泡换，哈哈。鞋这版是原厂底面，无盒，鞋子不太干净，皮底材料放的久，有些许氧化情况。
左至右 正 正
正
评测的两双鞋子均为42.5码，正面对比鞋型几本看不出什么问题，图上颜色不一样的地方可以忽略，因为左右灯色温不一样所以照片有色差，实际肉眼看并无色差。如果有人觉鞋型肥瘦不一样，那可以考虑下鞋带鞋带。两双鞋子的皮面触感一至。
正
俯视看也没有发现什么问题。
正
正
屁股这里也实在看不出来什么明显的区别，只有电绣能看出正品比鞋光泽度更立体一些，并且这种区别也只有在强光照片中有所体现。
正
正
正
看侧面我只发现了一个很细小的区别，当然此处也仅供参考，不能做为区分真的唯一。看红色箭头所指处，鞋这里的漆我看了很多双，多数都是比较尖尖的，而正品则多数过度比较圆润。
正
鞋底对比，由于左边暖灯，右边白灯的原因，稍微加重了两只鞋底的颜色，可以更明显看出鞋的水晶底氧化浑浊发黄，正品则清晰透明。另外看两双鞋子大底的时候，发现了一个有趣的地方。
正 正
这两只是正品大底，两个箭头分别指向的凹点处，有明显的区别，一只大一只小。指出来只是想说明鞋子非艺术品，不会做的完全一致。凹点的大小与清晰度也不能做为鉴定真的唯一标准。
正
正
在看两双鞋子侧面的时候，我又发现正品鞋子两只不一样的地方。
正
上图箭头所指处，正品左右脚的开孔两只数量不一样，左脚少了两个孔。反观鞋的，反到是两只开孔数量一致。所以有些朋友喜欢用鞋子开孔鉴定真的，劝你回头是岸。对了，还有看aj1中底线齐不齐就认定真的朋友，不止容易被骗，还会害了别人，现在鞋的走线也可以很齐很漂亮的。
正
正
看这四个鞋标，第一眼真的很难区分，尤其是在手里没有正品的情况下，很难断定真。仔细对比后还是能发现一些区别，要知道，做这批货的人，肯定是要能看懂自己货的，那么信息很可能藏在鞋标和鞋中底里。
左正右
字母对位比较容易看出来区别。
上正下
上正下
鞋垫正面有用的信息太少了，鞋边缘毛刺相较正品比较多，正品NIKE LOGO右上那只印歪了属于正常现象。还有，不要以检查员标签来断定鞋子真，前几天有个朋友的我鉴定鞋子，我说鞋子是的，他却一直强调有检查员的标签怎么会。
正
正
鞋垫背面是个比较容易分辨的点，上图我把四只鞋垫换位置摆放，即使光照有变化的环境下，鞋的背面依然比较黄，放大仔细看能发现正品鞋垫的光泽度要明显高于鞋的。
正
正
上正下
中底这里简单说两个比较明显的地方，钢印颜色正品为蓝色，用肉眼看也是蓝色，鞋则为紫色，用肉眼看偏蓝紫色。正品与鞋用的胶材质与密度不一样，正品胶覆盖钢印后，钢印字色并没有变化，而鞋胶覆盖字体后略微变蓝。下图我换了部设备拍这两个中底，还是能看到相似的问题。
正
正
正
鞋带扣颜色和材质用肉眼看用手摸都是一致的，唯一有区别的是印字。
正
鞋舌看不出来什么问题
正
正
电绣这里各位就随便看看吧，这个面不好拉平拍，除非绣的特别，不然不用做为参考，电绣误差正品也常有。
建议您加vx：1064879863 她会给你推荐可靠有实力的莆田鞋本地厂家vx。
工厂主要面向实体批发和微商代理一件代发，免费加入轻松微商相册传图销售，无论您是做代理还是自己买来穿都是超值超好的货源。
点我主页或+hwamj895
点我主页或+hwamj895
点我主页或+hwamj895
