王牌对王牌：Nike Zoom Pegasus 35 Turbo 和 Zoom Fly FK对比测评，莆田鞋

王牌对王牌：Nike Zoom Pegasus 35 Turbo 和 Zoom Fly FK对比测评，莆田鞋

因为主观的喜爱， Zoom Pegasus 35 Turbo 和 Zoom Fly FK 穿了很久才开始写测评——前者几乎已穿到外底磨损殆尽，即将完成使命退役倒计时了。而后者兴许是目前多数跑者能买到/穿上的最接近“破二挑战（Breaking 2）”产品理念的鞋款。2017年 Nike 做了一次马拉松破二挑战实验，为三位顶级马拉松选手定制的产品，设计理念和材料都是全新的，它们也可以被认为是 Nike 未来跑步产品的设计思路。

但精英运动员版的 Vaporfly Elite 和 4% 产能有限，价格也很昂贵，Zoom Pegasus 35 Turbo 和 Zoom Fly FK 就成了最好的替代品：前者中底用上了“Breaking 2”延续的Zoom X 泡棉，后者就完全是风格接近的“更亲民”竞速跑鞋。

这两双鞋都是Nike近期“严肃跑鞋”里的优秀性能代表，在客观的测评前直接给出总结——

Zoom Pegasus 35 Turbo 是双脚感特别惊艳、极力推荐的马拉松训练鞋，与马训鞋标杆的boston、trainer、Kinvara等相比甚至更为出色，说是近年Nike的最佳跑鞋都不为过；

Zoom Fly FK 也是非常值得入手体验下接近“破二挑战”感受的鞋款，只不过它略为前卫的脚感可能更“挑”跑者一些。

定位：马拉松训练鞋VS竞速跑鞋

多花些笔墨介绍下，为什么把偏训练的 Zoom Pegasus 35 Turbo 和偏竞赛的 Zoom Fly FK 作为对比、它们各自又分别是怎样定位的——

逻辑上，将 Zoom Pegasus 35 Turbo(下文简称P35T） 理解成 Zoom Pegasus 35（简称P35）的升级版没有问题，Nike官方也用了“在Pegasus的基础上”这样的字样。但实际上，P35T完全可以理解为是一双全新鞋款，与P35的相似点并不多。

就好比都是三字辈，M3是宝马把赛车的基因灌入了3系普通家用车，两者性能和定位却截然不同。形容的更极端点，藤原豆腐店的AE86，那还能叫86吗？

中底相当于跑鞋最核心的“发动机”，P35T 使用了 ZoomX 泡棉，与“破二挑战”的 Vaporfly Elite、这两年马拉松冠军最常见的 Zoom Vaporfly 4% 一致。P35 中底依然是全掌的 Zoom Air 配合 Cushlon 缓震材质，与前几代无异；

价格上，P35 延续 899元的定价价，P35T则是 1399元的高价，已是实用跑鞋里价格第一梯队的产品。另外往年 Nike 的实用跑鞋，上市后不久就会有不小的折扣，可 P35T 至今鲜有打折甚至铺货量都很小。这未必是 Nike 的饥饿营销，倒可能验证了坊间传闻，Zoom X 泡棉有产能瓶颈（所以 Vaporfly 4%也是如此，个别黄金尺码极其难买到）。

加了“涡轮增加”的 P35T 本质上是为追求速度的跑者设计的训练鞋款，但也保留了一些舒适性需求，不像竞速跑鞋那样，为追求极致轻薄大刀阔斧削弱脚感和保护性。对绝大多数人来说P35T是双很纯粹的马拉松训练鞋，用于比赛都非常适合。

所以，最适合拿来与P35T直接对比性能表现的跑鞋并非 P35，我们选择了价位比较接近（1169元）、定位竞速但舒适性很出色的 Zoom Fly FK 。

很多人分不清 Zoom Vaporfly 4% 、Zoom Fly 、Zoom Fly FK 和 Zoom Fly SP 的区别，它们除了外观相似，中底和鞋面用的材质不同，所以脚感和性能差别还是挺大的。

4% 中底用的全掌碳纤维板，缓震用的 ZoomX 泡棉材质；

Zoom Fly FK 的 FK 指 Flyknit 编织鞋面，中底与 4% 一样都有全掌碳纤维板，缓震用的 React 材质；

Zoom Fly SP 中底用的全掌尼龙板，缓震用的 Lunarlon材质。

4% 是正儿八经的马拉松竞速跑鞋，适合高手比赛使用；FK 是绝大多数人都能驾驭的竞速跑鞋；SP 更适合用来慢跑，此外也有很多配色联名款，日常也完全可以当潮鞋穿。

价格方面，4% 售价1899元，Zoom Fly、FK 和 SP 都是1169元。

罗列了这6双容易被拿来对比的Nike跑鞋：

2017年“破二挑战（Breaking 2）”对 Nike 最大的意义是，借着破二全新打造的产品，几乎奠定了未来很长一段时间的设计思路。即，一双跑鞋的中底缓冲依然是最重要的部分，Nike 也分别使用 ZoomX（回弹最佳）、Lunarlon（最柔软）、React（介于两者之间）材质应对不同需求。

至于近年颇有争论的前后掌落差高度，到底“0落差”是否真的符合人类跑步习惯，Nike 给出的答案也很直接：依然保留了10mm左右的落差（更高阶竞速的Vaporfly Elite前后落差要更大，达到15mm）。再辅以一些鞋面技术的升级，Nike未来“严肃跑鞋”（真正用来跑步的跑鞋，而非复古/潮鞋）的设计思路就很清晰了。

外观：鞋面材质及性能

Zoom Pegasus 35 Turbo 沿袭了 Zoom Pegasus 35 的设计思路，鞋面中间的宽条图案很容易让人想到赛车才有的涂装。Pegasus（飞马）作为Nike最长久的跑鞋系列，每代的技术升级都是小步迭代，整体设计也不会太跃进，从外观看P35T也颇有些平平无奇，后跟更激进的凸出上扬是它与P35最大的区别。

Zoom Fly FK 就完全是"Breaking 2”产品风格的延续，肉眼可见的厚底，硕大的Nike logo，整片 Flyknit 鞋面，要比 Zoom Fly/4% 更简洁（4%后来也推出了Flyknit版）。

只论颜值，P35T 是双中规中矩的运动鞋，Zoom Fly FK 会显得更新潮一些。或者说，这两者的设计与iPhone有些类似，P35T 就像iPhone 6/7/8，代表了过去Nike严肃跑鞋的模样，而Zoom Fly系则更像 iPhone X，代表了未来的设计思路。

P35T 一整张鞋面使用了半透明网面，两侧Flywire飞线，半包裹的一体式鞋舌，没有太多噱头，不过实际穿着体验非常好，属于无需任何适应就能上脚的跑鞋，鞋面该有的透气、支撑、包裹都非常出色，鞋楦也很符合亚洲脚型。

Flyknit 鞋面已经不是什么新技术。在 Zoom Fly FK 上，除了一整面不同密度不同纹路的编织外，鞋头、后跟/脚踝内有额外的压胶支撑，及增加了海绵提高舒适性，再无其它。即，所有鞋面需要的支撑、包裹、透气等性能，完全交给这片 Flyknit 鞋面去实现。

初看起来编织鞋面都长一个样，实际上 Flyknit 技术一直在更新。起初的 Flyknit 多少有些噱头大于实质，有些包裹太紧压迫脚背脚踝，有些透气性反而远不如普通网面，甚至于有些鞋款同时有编织+飞线，支撑性依然令人捉急 —— Zoom Fly FK 这点却是非常让人惊喜的。

即便没有系紧鞋带，穿上后整只脚每个部位几乎都能感觉到接近的包裹，贴合又不会过分施加压力，双脚内外侧的支撑性也堪比飞线加持，整双鞋最柔软透气的是鞋舌部分，高脚背也不用太过担心 —— Flyknit 鞋面在这双 Zoom Fly FK 上表现的非常出色。

唯一要注意的，Zoom Fly FK 鞋楦偏窄，尺码也偏小，需要买大半码比较合适。

透气性方面，P35T 与 Zoom Fly FK 不分伯仲。

P35T 较 Zoom Fly FK 支撑性更好，在后跟等部位也用了也多/更硬的材质。

中底：厚度及配置

P35T 中底厚度接近普通慢跑鞋，即便看起来前后上扬角度很高，实际上脚并没什么特别感。Zoom Fly FK 要激进的多，非常明显的增高感，前掌的上扬比 P35T 更夸张。

建议您加vx：1064879863 她会给你推荐可靠有实力的莆田鞋本地厂家vx。

工厂主要面向实体批发和微商代理一件代发，免费加入轻松微商相册传图销售，无论您是做代理还是自己买来穿都是超值超好的货源。