只接受发布货源信息,不可发布违法信息,一旦发现永久封号,欢迎向我们举报!
免费发布信息
18货源网 > 餐饮行业新闻资讯 > 进货技巧专题 > 包包货源资讯 >  法院拍卖高端LV包,考虑LV厂家的感受了吗?


  • 【莆田鞋厂家分类】
  • 【奢侈大牌包包厂家分类】
  • 【潮牌奢侈服饰鞋子厂家分类】
  • 【名表厂家分类】

厂家货源分类区域

法院拍卖高端LV包,考虑LV厂家的感受了吗?

发布时间:2021-03-14 17:46:39  来源:网络整理   浏览:   【】【】【

法院拍卖高端L*V包,考虑L*V厂家的感受了吗?

近日,河南省宜阳县人民法院“司法网拍”上挂出的一件“高端L*V包”拍卖物品引发质疑。有网友问,法院拍卖“高端”的货合适吗?21日下午,记者从宜阳县法院获悉,他们已将该拍品撤回,并表示今后将严格规范网拍商品的合法性审查,切实保障各个方面合法权益。

尽管法院回应的姿态较为真诚,但难掩此前行为暴露出来的:高质量得再“高”,也是货,不该在社会上流通,更不能堂而皇之地拍卖。这个道理,最该具有法治意识的法院会不懂吗?如果懂,这不是知“售”吗?典型的知法犯法!

之前有媒体披露,该法院曾辩称,该物品在拍卖时已标注“高端”,因此不存在欺骗。这恰恰暴露出该法院知道要拍卖的是货,也就是说,法院就是在知“售”。拍卖高端L*V的行为,虽然没有欺骗竞拍者,但以法律的名义拍卖货,有为货洗白之嫌,则伤害了商标权人的权益,考虑到L*V厂家商家的感受了吗?

加我家微信(图片上的微信就是我们家的)加微信请说是“货源通”介绍的才给最低价格

我们工厂位于广州白云区解放路 九年专业工艺厂家直接供货 数据共享 去除中间商环节 让你感受轻松愉快的合作共赢 因为我们专营包包 BV.  L*V,Prada,香奈儿,圣罗兰,迪&奥,bv等各大奢侈品牌包包,你能说出名字的我们这都有。

产品可供:网红直播,抖音短视频营销,淘宝开店 实体店铺微博,QQ,微信/微商等渠道,无论是白领一族还是在校学生,在家带孩子的妈妈等兼职销售都是合适的,因为我们支持一件代发免去压积资金成本 。
优势1:提供实拍高清细节组图视频 产品描述。
优势2:有专门的小程序可供一键转发方便代理转图。
优势3:工厂直供价格实惠 支持十天退换货。
优势4:免费帮检查包包再寄出【支持无理由7天退换货 】专业+高质量+实拍清晰图片+合理价位+信任的售后=稳健的代理。

我们工厂专业生产批发国际品牌大包、钱夹、皮带,有独立网站,专业提供网络订货、批发业务。公司有自己的工厂、专门的展厅、批发档口和办公区域。
我们是制造工厂正品品牌标准生产。面辅料均为正品品牌所提供其生产工艺熟练专业的一流工匠和优秀严谨的工厂管理制度,严格按照原版打版,采用进口优质原版面料和进口纯正YKK拉链,加以熟练的手工产品品质是达到品牌商的标准,几乎与正常专柜销售渠道的正品“零差别”
我们只做高品质,工厂直供品质保证,一件代发。

实际上,公权力部门陷入拍卖货风波并非孤例,两个月前,就有一则名为“黄山纪委1元网拍罚没茅台酒,不保真伪”的报道。消息传出后,当地紧急叫停。类似事件层出不穷,也许该追问究竟哪里出了问题?

按照相关法律法规,法院的确有权拍卖被执行人的相关财产。比如,2004年最高法专门出台规定,法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时,应当首先采取拍卖的方式,但法律、司法解释另有规定的除外。老赖欠钱不还,哪怕法院判决后也不在规定期限内偿还,严重侵犯债权人权益,法院查封其财产后拍卖,合法合理也合情。

民事诉讼法更是赋予了法院的拍卖权。其第二百四十四条明确规定,“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”宜阳法院的拍卖就属此列,背景是,被执行人杜某,因交不上被执行款,法院依法查封其部分物品并拍卖。

法院有权拍卖被执行人的相关财产,但法院有权拍卖货吗?显然不能!货于法不容,任何有起码法治精神的国家都不会也不应该容忍货大行其道。比如刑法规定,销售明知是冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,可处有期徒刑或者拘役。故此,必须依法严打制造,货的归宿应该是被销毁,这也是国内外通行的做法。即便不销毁,也不该流向社会。不管出于哪种角度考虑,拍卖货都失去法律正义。

但是,社会上流行一种观点,将货销毁是否浪费?

为此,拍卖法明确规定,“消除伪造产地,伪造或者冒用他人厂名、厂址,伪造或者冒用认证标志等质量标志印记和合格证明的”,是可以进行拍卖的。也就是说,将相关标识去除殆尽,就有可能避免侵权之嫌。

具体到此起风波,如果宜阳法院所拍卖的“高端L*V包”,去除了L*V相关标志印记等品牌特征,也许就可以进行拍卖。一旦拍卖成功,可“尽快实现申请执行人的合法权益”,实现多赢。毕竟,不拍卖或拍卖不了,申请执行人的权益就难有保障,只是纸面上的权益。

如今,该法院已对事件作出回应,并表示今后将认真汲取教训。这也为其他法院遇到此类问题,提供了教训,即必须“严格规范网拍商品的合法性审查”。

宜阳法院拍卖货未遂,未必是件坏事,这提醒所有法院,应该更清晰地厘清拍卖边界,尤其在涉及货的时候。同时,也应引起立法部门和学者一起探讨如何更有效地处理货拍卖问题。毕竟,如果法院有违法行为,会让人怀疑其在判案中能否坚守公正,这对于法院公信力的伤害极其严重。





责任编辑:
© 18货源网