莆田鞋微信号推荐知乎，中国乔丹飞影pb vs 特步160x 体验对比
莆田鞋vx推荐知乎，中国乔丹飞影pb vs 特步160x 体验对比
对比一下特步160x和乔丹飞影pb两双国产碳板竞速鞋
先复习一波二者的基本信息:
160x，中底厚度前掌24mm，后掌30mm，42码(内长265mm)官方重量193g，实测189g。发售价格899，目前二级市场价格在700左右；
飞影pb，中底厚度前掌28mm，后掌36mm(粗略测量结果，微博上 魔法特 老师观点是飞影后掌高度在31-32mm)，42码(内长265mm)官方重量178g，发售价格799，目前二级市场价格550到六百多。
(以上厚度皆为粗略测量)
先从鞋面谈起。乔丹鞋楦比较宽一些，160x则是宽上加宽的同时鞋长还有些偏大，但都可以按内长＝脚长这个标准去选购。
单纯论鞋面的穿着感受，毫无疑问我更喜欢160x，非宽脚人士可能会因为包裹不足而持反对意见。更多的透气开孔、更牢靠的鞋头加固和后跟港宝、更丰富的填充，这些元素加起来使得160x的透气性更好，包裹舒适而锁定稳固，并且不会对脚有任何压迫感，鞋脚一体性很好。同时鞋带系统也更合理——主要是鞋带长度足够，鞋带孔和鞋带间的摩擦阻力小，让拽紧和放松鞋带都没有什么麻烦。
反观飞影pb，除了包裹性还算优秀之外，鞋面的其他部分只能说及格水平——勉强够用、不掉链子。基本上只有动用最后一个鞋带孔，才能勉强使脚后跟不滑动。调整鞋带时生涩的手感和捉襟见肘的鞋带长度又极度考验耐心。可能因为大面积mono纱的应用会让飞影pb的雨战表现比160x好些，但雨战毕竟是少数情况，鞋的绝大部分使用场景还是晴天
外底方面，我觉得没什么悬念，无论干燥还是湿滑路面，160x即使在磨光纹路后的整体抓地表现也能和新的飞影pb差不多。耐磨上160x久经考验，飞影pb还得盘一盘。
中底方面是重头戏。飞影pb大概比160x要厚上5mm，中底过高，中足和后掌的收窄、没有任何支撑设计配合上单薄的mono纱鞋面使得飞影pb的稳定性十分差劲，脚踝没打好力量基础的一定慎重选择。而160x中底没那么厚，后掌宽度大的同时碳板又有支撑设计，跑动时也更稳定。
后掌方面飞影pb比较软，在配速高的情况下如果用后跟落地，容易一脚踩穿；而160x后掌虽薄，却在缓震极限上游刃有余，缓震行程短，有助于保持较快的跑步节奏。我无法评价哪个更好，比如在全马比赛后半程，你可能或更喜欢飞影pb这种能更好分担疲劳的后跟；而高步频小步幅跑者可能更偏爱160x这种后跟。但此处有个矛盾，如果是后跟落地跑者，体重不是很轻的话全马后半程大概率要面对性能极度衰减的飞影后跟，因为这个材料单程性能持续性不是很好。
而前掌，是整个飞影pb的灵魂所在，这双鞋可以说单靠前掌撑起了他的性价比。更厚的中底，高硬度的铲形碳板，让这双鞋的前掌有了更长的单程性能持续性，更高的前掌缓震极限，最重要的是——让飞影pb拥有接近vaporfly next％的回弹和推进力！(这也意味着更高的跟腱压力)在这点上160x的设计就显得相当保守，它只有鞋头翘起带来的一丝滚动感。就跑动经济性而言，飞影pb无疑更好些。然而另一方面，飞影由于采用高硬度非异构碳板，使得灵活性很差，存在过弯时非常难受、小腿肌肉被拉扯和应付复杂路况能力差的问题；160x碳板较软，前掌左右分开，所以不存在这些问题
好比虎走这种薄底和vaporfly next％之争。即使虎走的鞋面如何贴心，抓地如何强劲，如何耐用；即使next％的鞋面、稳定如何被人吐槽。但这两双鞋在人们心理的定位也不言而喻。
160x，可以看做用各种现代科技武装起来的终极改进版虎走，在保持轻质、抓地的同时没有牺牲缓震和稳定，还因为新材料的应用多了不少回弹，然而大方向并没有突破。而飞影pb更像一款减配版vaporfly next％。
但是160x和飞影pb之间的差距远远没有虎走和next％一般泾渭分明，其间的选择空间还是很大的: 160x均衡，各方面都能得80分；飞影pb优缺点都明显，很多地方只有60分的水平，唯独在前掌回弹推进方面能拿90分。遗憾的是，这90的高分不是自己解出来，而是出于对领头羊作品的“完整致敬”
综合来看。飞影pb的应用场景比较狭窄——适合基础好的轻体重跑者在长距离路跑竞速中使用，或者是偶尔在训练中穿一穿磨合。我个人很厌恶经常在训练中穿高硬度非异构碳版鞋，时间长了小腿内侧和跟腱压力很大，尤其小腿内侧，甚至出现非常明显的疼痛感让我不得不加长休跑时间。而160x的应用场景更广，即使在训练中长期穿着也没问题，对跑者能力要求也更低一些。
最后多嘴一句题外话，特步下一代的厚底碳版鞋可以好好期待一下。
建议您加vx：1064879863 她会给你推荐可靠有实力的莆田鞋本地厂家vx。
工厂主要面向实体批发和微商代理一件代发，免费加入轻松微商相册传图销售，无论您是做代理还是自己买来穿都是超值超好的货源。
