安踏鞋产地福建莆田是正品吗，比Boost还要弹的ZoomX究竟脚感如何？

安踏鞋产地福建莆田是正品吗，比Boost还要弹的ZoomX究竟脚感如何？

给大家讲一个坏消息和一个好消息：1.坏消息是，Nike Vaporfly 4%推迟至7月20日发售；2.好消息是，你可以看过这篇测评后，大概知道这双鞋究竟怎样。

测评前，讨论一下别的话题。

如果你创造了一个新科技，怎么展示它的性能呢？

有关注国内品牌手机发布的朋友一定常看到一个环节---跑分，就是全方位的把自家的功能秀给你看，比如手机参数的展示（最主要的点通常是处理器和摄像头），在测试性能方面跑多少分。这种简单暴力的宣传相当有效，行内极客看了高潮，吃瓜群众不明觉厉。

（这个时候放乐视好像不太厚道。。。图片来源百度）

Nike对自家新科技ZoomX的宣传策略也和手机发布差不多，就是跑分给大家看。只不过，Nike这次发布的中底科技的跑分，就是字面的意思---找人跑个记录看看。

（图片来源百度）

今年5月，Nike炮制了一个以挑战人类马拉松极限为目的的项目---Breaking 2,其目标是帮助顶尖的马拉松选手打破马拉松2小时这个人类极限---用Nike的新科技zoomx。他们找来三位世界最顶级的马拉松选手：埃鲁德·基普乔格（Eliud Kipchoge）、勒利萨·德西萨（Lelisa Desisa）和泽森内·塔德塞（Zersenay Tadese），穿上搭载ZoomX科技的跑鞋Nike vaporfly elite，在最理想的跑步场地蒙扎赛车道上，来挑战这个两小时极限。请最强的选手，准备最好的条件，耐克决心相当大。

(图片源于搜狐网）

结果，基普乔格跑了2小时25秒，比国际田联承认的世界记录的2小时2分57秒（由基梅托在2014年创造，当时穿着Adidas Adizero Adios 2）快了2分32秒。如果记录已经很接近极限，快一两秒也是不容易的。这个记录足够震撼，基普乔格算是不辱使命了。

图片来源http://nike.com

其实无论破没破记录，Nike的breaking 2项目都是相当成功的。破了，是最完美的结果，从商业影响上还是从体育意义上都是让人震撼的；没破，只要成绩不差（结果确实也足够惊艳），“一个运动品牌研发出的科技帮助人类冲击马拉松两小时极限“这么个事情，必然既得到口碑（老对手阿迪达斯也公开点赞），又吸引眼球（我写这测评当然是受nike营销的影响啊，穿这材料跑马可是差25秒就破2了朋友）。

（原图来源于http://runningmagazine.ca/nikes-breaking2-succeed/）

还有一个话题，大家对这双鞋为什么叫4%好奇么？Nike称这双鞋能帮助顶级跑手提高4%的运动表现。实验用的对比参照物是Nike上一双顶级竞速跑鞋Nike zoom streak 6（简单来说，就是穿4%比穿streak6要快4%）。然而，Yorker看过国外权威的跑步网站runnerworlds的文章后，发现Nike也是比较了Adidas adios boost 2的---对，就是基梅托在2014年创造世界记录时穿着的跑鞋。哟，这把Nike也是相当鸡贼啦。

（原文链接http://www.runnersworld.com/sweat-science/the-data-behind-nikes-4-shoe，国内朋友记得翻墙哦）

不知道这次Nike的zoomx跑分大家兴趣如何，至少我是很期待的。在材料缓震科技方面，adidas的boost，Asic的gel，saucony的everun等珠玉在前，不特别擅长材料缓震研发（是的从性能角度看我认为lunarlon不是十分成功）的Nike搞出一个这么有性能（最高回弹率+耐久度）的材料缓震，你想不想试呢？

（图片来自http://hypebeast.com）

nike vaporfly 4%的配置：

鞋面是一层式的flymesh，比起已经发售的nike zoom fly的鞋面要薄一层（它们俩除了外观基本没有相同点）；中足锁定类似于动态贴合系统，但官宣好像没有说；中底科技是全掌的zoomx泡棉并镶嵌全掌的勺形碳板（相当豪华的配置）。中底前掌厚度是21mm，前后高低差是10mm，比ultraboost（前掌22mm后掌32mm）薄一点。

事不宜迟

。

。

。

测评开始

你们会叫它“面包鞋”吗？

这是我拍的vaporfly 4%。

（发售日期推迟到7月20日咯）

我想你们第一眼看到这双“破2”跑鞋的时候，会关注的点是中底的皱纹。这绝对不是因为被长时间穿着过或者是只要穿过就会产生的纹路，而是本身就长这样。在这里放一下官方图片。

（图片来自http://nike.com）

在非高光光线下，皱纹十分明显。

为何会有这个皱纹呢？我有两点猜测：1.定位如boost的“爆米花“形态一样，成为一种标志性外观（有人开始叫它面包鞋，可能是因为又厚皱纹又像面包？）；2.纯粹考虑性能，如加入保持外型不皱的材料可能导致缓震效果不好也可能会加大重量。

关于这个问题，目前并没有看到官方解释，真正的原因还不知道。

鞋面是只有一层的网面。大家看到的鞋面部分的透气孔是直接镂空的。当然，为了让鞋型不会因为镂空的透气孔过多而容易变形，在镂空的部位会加入很细的透明网衔接，可以从鞋的内侧看看

一层鞋面，镂空透气孔，略硬的丝线衔接，这几个设计带来了极致的轻盈和透气性。官宣是这么说的

（跑分风格的官宣比较实在，意思是穿它跑个半马都会不湿）

中底从视觉上看是相当厚。后跟的上翘比起vaporfly elite的角度要小，并且鞋底中间处凹陷的位置没有vaporfly elite那么明显。鞋底厚度从视觉上差别不大，不知道elite版是不是厚一点？另外是它们后跟的弧度，外底中间的凹陷以及外底的纹路都很不一样。

看看下面两图可比较一下Vaporfly 4%和 elite版本的差别。

Nike Vaporfly 4%

Nike Vaporfly elite

除此之外，鞋舌处有一些关于breaking2的元素，后跟反光处是模拟的马拉松计时器，中底侧面有鞋子的资料文字，首发配色果然满满的细节。

（透气孔里能隐约看见前面提到的丝线）

意料之中的厚和出乎意料的轻

一开始，我穿了很久都穿不进去，我以为是偏小的缘故。然而，我试的这只竟然是40.5码的（一般鞋版都会提供42.5码的）。本人一般穿41-42码且脚背不高，所以这双鞋应该是不偏码的，因为我穿进去以后，发现最长的脚趾离鞋子最前端还有约3mm距离。

穿上后第一感觉是轻，跟nike 的另一双竞速跑鞋zoom streak 6差不多轻。从视觉上看，这轻的出乎意料，你无法从视觉上判断鞋子的重量。这种轻是相对的，你可以看到竞速跑鞋一般鞋底不会做得很厚，但4%却十分厚。大家可以比较一下streak 6和4%，视觉上你能看出4%更轻吗？

Nike zoom streak 6

Nike vaporfly 4%

在这种体积下有这样轻盈的表现，有看头。

鞋面贴合感十分好，当然也有穿小了的码数的缘故。镂空的气孔带来的透气度确实很赞，并且这么薄的鞋面在运动中并没有怎么变形，相当稳定。

（从视觉上能直观感受到4%的透气性）

穿上后最重要是要试中底科技zoomx。在正常站立的情况下，4%并没有像zoom fly那样后跟有种凹陷的脚感，而是稳稳的撑着，这是全掌嵌入碳板的缘故。大面积的支撑系统，一般都会影响脚感。举个例子，ADIDAS的ultraboost(嵌入的抗扭转支撑面积不算大)和boost的竞速跑鞋，脚感必然是UB软，但跑手肯定不会选择UB的，因为过软的脚感以及略差的支撑性对追求成绩的跑者来说是致命的。当然，追求舒适感的跑者，ub算是第一档的选择吧。

站立的时候，4%的脚感不会特别软也不特别硬，有少许反弹感。厚实的鞋底并没有在我66kg的体重下产生过软的踩屎感。穿鞋一味求软的朋友在站立试穿的时候，应该不会觉得很惊艳。

所以，要感知4%的ZoomX，需要运动。

难以形容的反馈

先看看这个短视频（3秒）

（视频是我用VUE剪辑的）

当我模拟跑步的姿态，步履从后跟使力往前压向前掌的时候，zoomx的性能便慢慢体现出来了。从动态图中可以看到，后跟变形的幅度是略大的。仅从这个图看，也许觉得这是踩屎感，然而我当时并没有那种脚感，反而有一种脚跟被往上推的感觉。这种感觉对比vapormax气垫或者zoom气垫的脚感的机械缓震，要相对柔和一点，就像一团会蓄力的面团那样（叫它面包鞋也是相当贴切啊）。当然，对比ultraboost的脚感，要更韧一点。

全掌勺形碳板的面积是前掌最大顺延到最小的后掌，再加上前掌更薄更宽点，因此前掌的脚感反馈幅度没有后掌大。直观的说，就是后跟很弹，前掌略差点。

当你跑步的时候，足部是要承受3倍于你体重的重量的，所以光用我自身的重量加我的足部力量无法完全试出zoomx的反馈，因此我选择前倾跳来测试：

可以对比一下仅用足部力量下压时的状态（就是第一个视频）

发现了吗？

无论是仅用足部力量进行下压，还是用脚跟弹跳带来的更大的压力，4%的中底后跟处的形变不会差异很大!这多多少少体现了ZoomX强大的反馈性能---视觉上也能感受这个弹性。

而实际的触感却难以形容，硬是要说的话，就像是拍打篮球吧：你轻轻拍打，它就轻轻弹回你手里；如果你用力砸，它就会弹到你手痛甚至脱手；如果你力度适中，它就会任你掌控。

后跟那个回弹感，都现在我还是无法用很恰当的词来形容。说它弹？不怎么用力时是合格的反馈感；说它不弹？用力甚至是跳起来下压时它就像相扑手一样死命把你往回推。这种脚感，有一种上限和下限都很极端的感觉。

有个有趣的细节，当我在用脚跟跳压时，鞋子会发出很奇怪的声音，那种“叫声”有一点惊悚，不知道是中底材质间的摩擦还是外底和地面摩擦制造出来的。

4%的前掌反馈比较“中规中矩”，也许是碳板面积更大并且鞋底更薄的缘故。有种zoom气垫的感觉吧。实际上，4%前掌的反馈感比UB的前掌要差一点，但稳定很多。前掌的脚感我认为需要跑步才能测试处来，无论我用力下压，还是弹跳，由于前掌受力面积大，感觉没能达到跑步时前掌受压的力度，因此没能真正测试出前掌这部分的性能，这算是这次测评的硬伤吧。

为了比较boost和zoomx的脚感，我特意去试了全掌boost鞋款的代表ultraboost 3.0（是的，我没有一双boost跑鞋，也暂时没钱买UB3.0），这里也有剪辑一个短视频。

（视觉上看boost的形变也能看出那顺滑的脚感）

上脚Ultraboost3.0之后，那种脚感是我很想买的。UB的缓震，有一种很顺滑的感觉。当然，仅仅下压是一种略带反馈的软。当我用很大的力量来压后跟时，反弹的感觉相当明显，比起ZoomX，这种反弹会弱一些，但会柔和一些。不得不说，boost的脚感是相当棒的。ZoomX在往后要挑战Boost在休闲鞋的地位，依旧很不容易。如何让消费者像接受Boost爆米花形态那样去接受Zoomx那面包一样的多皱褶中底呢？这是一个需要Nike克服的问题。当然，如果能继续有Vaporfly elite那样有视觉冲击感的外观设计，我想这不会是个问题。

（跨到中底的Swoosh logo设计让人着迷，图源于百度图片搜索）

这次的测评并不严谨专业，受条件限制，差了一个跑步的测评。不过也算相当直观且全面地感受了一把4%以及其Zoomx的脚感。

测评总结

ZoomX的反馈表现实至名归。官宣说的比boost高10%的85%的能量回传，从实际脚感下看，名下无虚。站在马拉松竞速的角度，ZoomX的表现要更强悍，那种更暴力的反弹感，boost要稍逊一筹。毕竟有成绩在支持：上一届的波士顿马拉松（忘了是女子还是男子还是男女加在一起）前6名的选手有5名是穿着4%的，2017年波士顿马拉松冠军Geoffrey Kirui是穿着Vaporfly 4%跨过终点的。

遗憾的是，由于无法跑步测评（你可以想象出我是怎么测的吗？想想也是泪啊，一直承受着来自店员们的鄙视），所以暂时不能最全面测评到4%。

zoomx的脚感十分弹，我感觉往后的应用必然是跑步+篮球这两大类别上。zoomx极有可能短时间内不会广泛运用，特别是休闲鞋上。目前Nike的定位是竞速跑鞋，连中底上也是这么印着的：

如果你是跑步发烧友，即将发售的4%值得你氪一次金。如果仅仅休闲或者装X，可以等后续应用的鞋款。看看4%中底印着的字，就知道它不是为普通吃瓜群众准备的了。

建议您加vx：1064879863 她会给你推荐可靠有实力的莆田鞋本地厂家vx。

工厂主要面向实体批发和微商代理一件代发，免费加入轻松微商相册传图销售，无论您是做代理还是自己买来穿都是超值超好的货源。