莆田鞋那些不为人知的秘密,科普: 莆田货和正品区别大吗 ,说一下莆田鞋和正品的区别，请详细阅读下面内容可以解决你的问题。

30801257

本工作室专业团队操作，从事鞋业营销多年。（耐克，新百伦，阿迪达斯，亚瑟士，乔丹，彪马，锐步，彪马等品牌运动鞋）有自己的厂家，并与多个厂家实行货源互调，欢迎广大客户对我们的支持与信任！

发货流程

1: 鞋子图片＋鞋码+收货信息---＞我们配货检查按您指定的要求发货---＞发货后立即给您回执单号．

2：统一晚上发货，专业取货人员负责取货、验货、修剪、处理线头、胶水，实在产品品质不行，会反馈给客人，由客人决定再订货或是取消发货，严格验贷，放心。

3：发错货物，或质量问题，来回运费邮资我们承担，并免费帮忙换货或者退货，将您的损失降到最低！客户不喜欢，鞋码不适合，可支持换货换款选择。

4：可用微信，支付宝交易。您只需要把您需要发的订单 信息发给我们，我们会为您操作好一切的。相信我们，相信团队的力量。我们的服务宗旨是让我们的努力，减少您的投诉，免去商家的后顾之忧。

5：默认快递：中通快递，其他快递均可改

科普:莆田货和正品区别大吗,说一下莆田鞋和正品的区别 中新网印尼登巴萨4月5日电，莆田货和正品有哪些区别:,详情咨询微信MB07988
1、一个正品一个不是，莆田鞋是没有官方授权的；
2、价格差距很大，正品几千一双，而莆田最好的也不过一千；正品鞋跟莆田高端鞋的价格差了好几倍

3、除了高级别的，一般的莆田鞋材料、做工和正品比，都是差一些的。
4、质量区别，莆田鞋大致分3种，种通货，质量参差不齐，价格低，200左右，以前淘宝比较流行。第二种是超好AA（很多种叫法，原单，尾单，厂货）这种鞋的质量按厂家的说法跟正品是一模一样的，差别在碳板，因为正品鞋子的碳板不好买，算是高端里面的高端货，用眼看不出来，价格相对来说比较高点。

最高一版的和正品完全一样的，碳板，气垫，鞋底都一样的，在600以上，这个基本没货，很少有人去买这个货。虽然莆田鞋质量还不错，但有些东西是不得不承认的。
5、其实真要买莆田鞋是要找一个好的卖家，愿意帮你去厂家检验，防止以次充好。莆田高端工艺还是牛逼的。国外人都知道！

6、所以啊，买莆田鞋要看自己的心态，不要在意别人的看法，其次，也要分清它们本质上的差距，卖来穿穿是可以的。但实战就不要买了莆田鞋了，建议买正品。

-------------------以下与内容无关------------------
新京报快讯（ 何强）今日（4月5日）从司法部获悉，为了给民营企业发展提供法治保障，司法部近日发布意见指出，要防止执法部门对民营企业采取“一刀切”等简单粗暴做法，对民营企业经营中的一般违法行为，要审慎研究、妥善处理，不能一味处罚、一罚了事，坚决避免对市场活动的过度干预。
据了解，此次司法部出台的《关于充分发挥职能作用为民营企业发展营造良好法治环境的意见》，主要围绕减轻民营企业负担、解决民营企业发展难题、营造公平竞争环境等方面，提出了加快推进相关法律法规立改废释、严格规范公正文明执法、创新拓展公共法律服务、引导民营企业依法经营依法治企等4个方面20项具体措施。
确立“法无禁止即可准入”原则 加快相关法律法规修改制定注意到，意见对民营企业在是市场准入、产权保护、投融资等方面遇到的问题，做了明确规定。
意见指出，要重点围绕民营企业在市场准入、产权保护、投融资、公平竞争等方面遇到的困难问题，确立民营企业“法无禁止即可准入”原则，加快推动修改制定相关法律法规。进一步落实民营企业的投资主体地位，全面保护民营企业物权、债权、股权、知识产权等各种类型的财产权。
此外，意见要求要充分保障民营企业平等获取投资补助、贷款贴息等政府投资资金，有效缓解民营企业融资难融资贵，实现各类市场主体诉讼地位平等、法律适用平等、法律责任平等，保障民营企业与其他市场主体公平竞争。通过立法加强政府政务诚信建设，确保政府守约践诺，防止随意违约毁约、“新官不理旧账”等问题。
对于不利于民营企业发展的法律法规和规范性文件，意见称要全面清理，在2018年年底前集中清理现行法律法规和规范性文件中有悖于平等保护原则、不利于民营经济发展的，及时予以废止或者调整完善，打破各种各样的“卷帘门”“玻璃门”“旋转门”。
意见要求要进一步加强法规规章备案审查，及时纠正有悖于保护民营经济的法规规章规定，积极为民营企业发展提供平等法治保障。
防止执法部门对民营企业采取简单粗暴“一刀切”。
对民营企业合法权益保护问题，意见也作出明确规定。
意见称，对民营企业和人员的一般违法行为，慎用查封、扣押、冻结等措施，大限度降低对涉案企业正常生产经营活动的不利影响。依法必须采取查封、扣押、冻结措施处置涉案财物的，必须严格区分个人财产和企业法人财产、区分违法所得和合法财产、区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，结案后及时解封、解冻非涉案财物。
意见要求要公平公正执法，全面推行行政裁量权基准制度，细化、量化行政处罚标准，坚决摒除随意检查、多重检查、重复处罚等执法歧视行为。