建议您加本站客服微信号：196594267 她会给你推荐实力厂家货源。
在跑鞋品牌的世界里，一直存在着自上而下的鄙视链：微商货源的鄙视国内的，销量高的鄙视销量差的，高科技的鄙视山寨科技的，“四大跑鞋”的鄙视着非“四大”的。
没错，现实的确如此，大部分跑者除了“四大跑鞋”以外，基本不予考虑。
但所谓的“四大”也并非一个明确的概念，有说法是“Asics，Sacuony，Brooks和NB”，也有说法是Mizuno替下了NB或Brooks。
那么，到底有没有一种公认的说法，给“四大跑鞋”一个明确的定义呢？“四大”的说法最早起源于哪？“公认”的“四大”是否靠谱？
相信这些问题也曾经在跑者们的脑海中一闪而过，但是从未深究。
想查到“四大跑鞋”说法的源头，勇气君的反应是在谷歌搜索英文，这说不定是一个舶来的概念。当我变换关键词（Best、Grand、Best Seller、Top Four、Most Popular），尝试过对“大”的翻译时，竟没有任何蛛丝马迹。
一旦确定这点，接下来的事情就变成了体力活：在百度和谷歌分别用中文搜索“四大跑鞋”，以年为单位，依次往前推，直到寻找最早出现相关字眼的文章和资料。
当然，如此较真的人并非只有我自己。早在2016年1月份，作者“器物与我”就发布了一篇《跑鞋系列：四大跑鞋之考据》，将“四大跑鞋”最早出现的时间阶段推至2009年。
最终，总算搜到更为久远的资料，并且通过合理推论，挖掘出了整座冰山：
我们都知道美国跑鞋品牌Saucony目前已经进驻国内，准确的翻译是“圣康尼”。其实早在2002年的时候，Saucony就已经进驻中国，只不过并没有做太多的营销和推广。
但是它在中国的短暂停留期间，也留下了一些痕迹。比如在其品牌简介中，就出现“全球四大慢跑鞋品牌之一”这类词语。
Saucony是目前互联网上有迹可循的次（2002年1月）使用了“四大跑鞋”类专有名词的案例。但是，他并未明确所谓“四大”的其余三大是什么？
难道作为专有名词的“四大跑鞋”的首次出现时间，果真如“器物与我”在文中说的2009年吗？不太可能，因为从文章的逻辑和内容来看，似乎说不通。
勇气君告诉 “器物与我”：“我认为，一种说法的流行，必然需要一个易于传播的平台和方式来引爆，否则很难传播开。”
首次明确提到“四大跑鞋”说法，是在2005年3月的无忌摄影BBS论坛。
作者“gcysa”的一篇名为《asics、mizuno、new balance、brooks、saucony、adidas、nike跑鞋选择选购俱乐部》的热帖，其中无意提到“四大跑鞋”。
这篇帖子共有84也留言，高达2554层楼，从传播学的角度讲，已经具备舆论条件来发酵、传播、流行和引爆“四大跑鞋”的说法。
勇气君最后只得做出暂时的结论：
“四大跑鞋”类似的专有名词说法，源于2002年Saucony首次进驻中国时的品牌介绍；“四大跑鞋”品牌的具体明细，始于2005年中国民间BBS论坛；Asics，Saucony，Brooks，NB，Mizuno都是“四大”的备胎，概念的提出者并没有给出“正室”的名份。
可见，所谓“四大跑鞋”并没有市场和科研数据支持，而是品牌营销和民间口口相传的结论。
关于“四大跑鞋”的争论已然进行一个年代，基本已经尘埃落定。
但“四大跑鞋”的几个品牌是否经得住考验？新“四大跑鞋”是否能替代老“四大”的位置？到底谁才是当之无愧的“四大跑鞋”？
要回答这个问题，首先要明确一个概念：“四大跑鞋”中的“大”，到底指的是什么？
仅仅是销量吗？那国内跑鞋销量排行榜很有可能会被多威、361占据，大家明显不服。
那是跑鞋的科技含量？Skora的科技感十足，但是如此小众很难入选四大。
勇气君认为，“大”的指标体现在“流行程度／销量”、“顾客认可程度”以及“品牌影响力”等综合指标的。
对此，勇气君在RunRepeat找到统计数据。
在总计超过1000万次的全球跑鞋评价、823款跑鞋排行中，销量前十名的跑鞋型号来自三个品牌：Nike（5款）、阿迪达斯（2款）、Asics（3款）。
其中最受欢迎的5大跑鞋品牌为：Asics（41.26%），阿迪达斯（9.08%），Saucony（6.61%），Nike（5.19%），Mizuno（4.77%）。
当然，悦跑圈的数据只是如实地还原了北马跑鞋的大数据，并没有做过多阐述和分析说明。
Saucony和Brooks市场占有率不高，原因可能是Saucony刚进驻中国，Brooks还没有进驻中国。总体来看，结合国内外市场的销量和口碑，Nike和阿迪并非如跑者们经常所说的那般如此不堪。
在这里，勇气君并不想通过贬低其他品牌，来抬高Nike和阿迪的地位，或者将其推进“新四大跑鞋”之列。也知道凭单一的判断体系，很难选出大家一致认可“新四大跑鞋”。
而是想表达，长久以来，提起Nike和阿迪，跑者们不屑一顾的态度，是时候改变一下了，或许它们是值得尊重的品牌。
请加本站客服微信号 : 196594267
我们会免费推送实名认证并缴纳保证金的可靠厂家微信给您，加我时候请主动说明要找什么货源哦！我们这收集有几十个莆田鞋 奢侈品包包手表潮服等精品可靠实力厂家微信。
或者进入我们实名商家排名网站:http://ptx.hg-daigou.com/vip/，该网站的商家都是可靠档口商家已经实名并且缴纳保证金！有莆田鞋 奢侈品包包 手表 潮服 化妆品等货源。
除Asics大家比较认可之外，其他几位也有跻身的可能，来回替换竟然有数十种可能。
勇气君深表震惊，看来真的是国人制造了“四大跑鞋”的概念！
勇气君搜索时，变化了“四大跑鞋”“四大慢跑鞋”“四大慢跑鞋品牌”“全球四大慢跑鞋品牌”等关键词。
更重要的原因是，在那个跑步还不是一种全民运动的时代，大家对跑步的印象被切割成了“竞技场上的争分夺秒”，和“中学时代的长跑噩梦”。正因如此，在跑步并不景气的2000年，Saucony很快就退出了中国市场。
勇气君继续搜索，经过一番痛苦挣扎，再次检索到线索。
联系前后文，说的就是Asics、Brooks、NB、Mizuno、Saucony等传说的“四大跑鞋”及其争议备选品牌。
“器物与我”认为这篇帖子的最后编辑时间是在2007年，而早在2006年四大跑鞋的说法就已经传开了。随后，勇气君展开进一步研究，并最终确认原始帖子就是在2005年3月发布。
或是品牌影响力？Nike似乎可以碾压一切跑鞋品牌。
还是跑鞋的质量？如果吹毛求疵，哪个牌子的跑鞋都能找出溢胶、线头等问题？
2016年，在102047名跑者对566款跑鞋的点评中，全球跑鞋评分最高前十名以此为。
Nike Air Zoom Pegasus 33
Adidas Adistar BoostESM
Mizuno Wave Creation 17
Nike Air Zoom Elite 8
Nike Flyknit Racer
Adidas Supernova Glide Boost 8
Hoka One One Tor Ultra Hi WP
Brooks Launch 3
Saucony Cohesion 9
Nike Free Flyknit 4.0”
在这十款跑鞋中，Nike和阿迪平分天下。Nike和阿迪似乎并不似被贬低的那样不堪，虽然大家嘴上嚷着不要不要，但钱包还是很诚实的嘛！
当然，因为语言门槛，勇气君很难遍历全部资料。为防止以偏概全，勇气君还找到国内数据，悦跑圈对2016年北京马拉松跑鞋情况进行调查。
在北马当天，有近两万名北京马拉松的选手使用了悦跑圈进行数据记录，其中有近8000名选手标注了其所穿跑鞋的型号。
Nike和阿迪再次入围最受跑者欢迎的跑鞋品牌，Asics依然强势，几乎占据了半壁江山，传统“四大跑鞋”备选品牌Saucony和Mizuno入围前十。
如果竞选国内“新四大跑鞋”，二者有能力把Saucony、Brooks和NB挤下神坛。不过，Asics依然坚挺，紧守“跑鞋之王”的称号。
